A validation study to analyze the reliability of center of pressure data in static posturography in dogs

• 저자: Aghapour M; Affenzeller N; Lutonsky C; Peham C; Tichy A; Bockstahler B
• 출처: - (2024)
• DOI/링크: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1353824
• 연구 계열: Topics/Animal Rehabilitation
• 투고일: 2023-12-11

---

TL;DR

건강한 개 12마리가 압력판 위에서 조용히 서 있을 때의 압력중심(COP) 지표는 관찰자 간 신뢰도가 매우 높았다(ICC ≥ 0.93). 모든 지표가 신뢰도 기준(ICC ≥ 0.60)을 만족한 것은 5초, 10초, 15초 측정이었고 가장 짧은 반복 가능한 측정은 5초 2회 또는 10초 1회였다.

---

1. 연구 배경 및 동기

• 다루는 문제: COP 지표는 사람과 동물의 운동 장애 분석에 흔히 쓰이는데, 연구마다 측정 시간과 반복 횟수가 크게 달라 결과 비교가 어렵다.
• 기존의 공백 / 왜 필요한가: 정적 자세검사의 최소 측정 시간과 시행 횟수에 관한 과학적 합의가 없다.

2. 관련 연구

• 기존 연구 흐름: 기존 연구의 측정 시간은 1초에서 30초까지 다양하고 10초가 가장 흔하며, 반복은 1회에서 8회까지 다양하다. 20초나 10초를 3회 반복하는 조합이 많다.
• 이 논문의 위치: 관찰자 간·검사-재검사 신뢰도와 필요한 최소 시행 횟수 및 시간을 평가해 표준화 근거를 제시했다.

3. 핵심 기여

1. COP 지표의 관찰자 간 신뢰도 확인
2. 측정 시간별 신뢰도 비교
3. 최소 측정 시간과 시행 횟수 제안

4. 제안 방법론

• 전체 접근 논리: 20초 시행 3회 자료를 여러 방식(1×20초, 1×15초, 2×10초, 4×5초, 10×2초, 20×1초)으로 나누어 신뢰도와 측정 시간 간 차이를 비교했다.
• 단계:
  • 건강한 개 12마리 압력판 위 조용한 서기 20초 3회 측정
  • 관찰자 3명이 독립적으로 분석
  • 측정 구간을 6가지 방식으로 분할해 검사-재검사 신뢰도(ICC) 평가

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	임상적으로 건강한 개 12마리
처리 조건	압력판 위 조용히 서기, 20초 3회; 분할 방식 6가지
대조군	해당 없음
측정 방법	내외 방향 흔들림, 앞뒤 방향 흔들림, 총 길이, 평균 속도, 지지 면적; ICC

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
관찰자 간 신뢰도	ICC ≥ 0.93	모든 COP 지표
신뢰도 기준(ICC ≥ 0.60)을 모든 지표에서 만족한 측정	5초, 10초, 15초	-
가장 짧은 반복 가능 측정	5초 2회 또는 10초 1회	-
측정 시간 간 차이	통계적으로 유의한 차이 존재	측정 시간 표준화 필요

7. 비판적 평가

강점

• 관찰자 간과 검사-재검사 신뢰도를 모두 평가
• 측정 시간을 체계적으로 비교

한계 · 의문

• 건강한 개 12마리 대상으로 질환견에는 확인되지 않음

8. 향후 연구 방향

9. 결론

COP 지표는 관찰자 간 신뢰도가 우수했고 측정 시간에 따라 값이 달라 표준화가 필요하다. 5초 2회 또는 10초 1회가 가장 짧은 반복 가능한 측정이었다.

Keywords

center of pressure, static posturography, reliability, ICC, pressure plate, dog, gait analysis

원문 그림

원문 그림 · 라이선스: cc-by