← 목록으로
Animal Nutrition

Standardized ileal amino acid digestibility estimates are not additive in extruded canine diets with an increasing inclusion of whole pulse flour ingredients

정리일 2026-07-03

Standardized ileal amino acid digestibility estimates are not additive in extruded canine diets with an increasing inclusion of whole pulse flour ingredients

  • 저자: Banton S; Templeman JR; Oba PM; Swanson KS; Saunders-Blades J; Shoveller AK
  • 출처: Journal of Animal Science, 2025
  • DOI/링크: https://doi.org/10.1093/jas/skaf305
  • 분야 태그: #AnimalNutrition #AminoAcidDigestibility #PetFood #PulseFeed #SID
  • 투고일: 2025-05-05

TL;DR

펄스 가루(두류 분말)를 포함한 압출 반려견 사료에서 개별 원료의 표준화 회장 소화율(SID) 값은 배합 사료의 실제 SID를 예측하지 못해, 반려동물 사료의 SID 기반 배합을 위한 추가 연구가 필요하다.


1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 반려동물 사료 업계는 개별 원료의 조단백질 및 아미노산 농도로 사료를 배합하지만, 돼지·가금류 사료처럼 SID 기반 배합이 도입되려면 개별 원료의 SID 값이 배합 사료에서 가산성(additivity)을 가져야 한다.
  • 기존의 공백: 반려동물 사료에서 개별 원료 SID의 가산성 가정이 실제로 성립하는지 검증된 바 없다.

2. 관련 연구

구분 기존 연구 이 논문
돼지·가금류 SID 가산성 연구 돼지·가금류에서 개별 원료 SID의 배합 사료 내 가산성이 검증되어 SID 기반 배합이 표준화됨 반려견 사료에서 SID 가산성이 성립하지 않음을 처음으로 체계적으로 실증
반려동물 아미노산 소화율 연구 단백질 원료별 소화율 측정은 진행되어 왔으나 배합 사료 내 가산성 가정은 검증 없이 차용 압출 배합 사료와 개별 원료 SID를 직접 측정·비교하여 가산성 가정의 타당성에 의문 제기
두류(pulse) 사료 원료 연구 펄스류의 항영양 인자(phytate, tannin 등) 및 소화율에 관한 연구가 돼지·가금류에서 수행됨 핀토빈·병아리콩 가루를 반려견 사료에 적용하여 펄스 종류·함량에 따른 SID 변화 평가
압출 공정과 영양소 소화율 압출 온도·압력이 단백질 소화율에 미치는 영향 연구 다수 압출 조건이 일정한 상황에서 원료 간 매트릭스 상호작용이 SID 가산성 불성립의 주요 원인임을 시사
  • 돼지와 가금류 사료 업계에서는 개별 원료의 SID 데이터베이스를 기반으로 배합 사료의 아미노산 이용률을 예측하는 방식이 오랫동안 표준으로 자리 잡았다. 그러나 반려동물 사료에서는 이 가산성 가정이 검증 없이 차용되어 왔으며, 특히 두류(펄스)와 같은 신규 단백질 원료의 포함이 늘어나는 상황에서 검증의 필요성이 증대하였다. 이 논문은 맹장 절제 수탉 모델을 활용한 엄밀한 실험 설계로, 압출 반려견 사료에서 SID 가산성이 성립하지 않음을 실증하여 향후 반려동물 사료 배합 방식 개선의 과학적 근거를 제공하였다.

3. 핵심 기여

  1. 맹장 절제 수탉 모델로 개별 원료(치킨밀, 핀토빈, 병아리콩 가루) 및 4종 압출 사료의 SID를 실측하여 가산성 검증
  2. 대부분의 아미노산에서 예측값과 실측값 간 유의한 차이 발생 → SID 가산성 불성립 확인
  3. 옥수수 함유 사료(Corn45)가 펄스 함유 사료 대비 높은 SID를 보임(P < 0.05)

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 맹장 절제 수탉을 이용한 cecectomized rooster 모델로 원료와 배합 사료 SID를 측정한 후, 예측 SID(원료 SID 기반)와 실측 SID의 차이를 단일 표본 t-검정으로 유의성 검증
  • 단계:
    • (1) 맹장 절제 수탉 28두를 4처리(Corn45, Pulse15, Pulse30, Pulse45) 및 개별 원료에 무작위 배정하여 AA SID 측정
    • (2) 개별 원료 SID로부터 예측한 배합 사료 SID와 실측값의 차이를 t-검정으로 검증

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 맹장 절제 수탉 28두(+ 공복 대조 5두); 옥수수·치킨 기반 사료 및 펄스(두류) 15~45% 포함 사료 4종
처리 조건 Corn45, Pulse15, Pulse30, Pulse45 및 개별 원료(치킨밀, 핀토빈, 병아리콩 가루)
대조군 Corn45(옥수수 45% 함유 사료)
측정 방법 SAS TTEST 절차(단일 표본 t-검정); Mixed Models 절차로 SID 비교

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
Corn45의 SID 가산성 성립 AA 수 5개 AA만 예측값과 차이 없음 P > 0.05
Pulse15 SID 가산성 성립 AA 트립토판 1개만 P > 0.05
Pulse30 SID 가산성 성립 AA His, Gly 2개 P > 0.05
Pulse45 SID 가산성 성립 AA Gly 1개 P > 0.05

제안 기전(인과 사슬): 압출 과정 중 원료 간 상호작용(매트릭스 효과) → 아미노산 소화율 변화 → 개별 원료 SID의 배합 사료 내 가산성 불성립

7. 비판적 평가

강점

  • 맹장 절제 수탉 모델을 사용한 엄밀한 실험 설계로, 개별 원료와 배합 사료의 SID를 동일한 조건에서 직접 비교하여 가산성 가정을 체계적으로 검증하였다.
  • 펄스 포함 비율(0%, 15%, 30%, 45%)을 단계적으로 설계하여 배합 비율 증가에 따른 SID 가산성 오차의 변화 양상을 파악하였다.
  • 반려동물 사료 업계에서 SID 기반 배합 전환의 필요성을 제기하고 현존 방법론의 한계를 실증함으로써, 향후 연구 방향과 산업 표준 재정립의 근거를 마련하였다.

한계 · 의문

  • 맹장 절제 수탉 모델이 개의 소화 생리를 완전히 대변하지 못할 수 있다. 특히 개와 수탉은 장 형태, 소화 효소, 장내 미생물 구성이 상이하여 결과의 직접 적용에 한계가 있다.
  • 단일 압출 조건(온도, 수분, 스크류 속도 등)에서 실험이 수행되어, 다른 압출 공정 파라미터에서도 동일한 SID 가산성 불성립이 나타나는지 확인되지 않았다.
  • 핀토빈과 병아리콩 두 종류의 펄스만 사용하였으므로, 렌즈콩, 완두콩 등 다른 두류를 포함하는 반려동물 사료에 결과를 직접 일반화하기에는 추가 검증이 필요하다.

8. 향후 연구 방향

  • 개를 직접 사용한 in vivo 소화율 시험으로 맹장 절제 수탉 모델의 결과를 검증하고, 두 모델 간 SID 값의 상관관계를 평가하는 연구가 필요하다.
  • 다양한 압출 가공 조건(온도, 수분, 체류 시간)에서 펄스 포함 사료의 SID 가산성 변화를 체계적으로 평가함으로써, SID 가산성 오차를 최소화하는 최적 가공 조건을 탐색해야 한다.
  • 두류 외에 곤충 단백질, 식물성 고단백 원료 등 반려동물 사료에 도입되고 있는 신규 단백질 원료의 배합 사료 내 SID 가산성을 폭넓게 평가하여 반려동물 전용 SID 데이터베이스를 구축하는 연구가 요구된다.

9. 결론

압출 반려견 사료에서 개별 원료의 표준화 회장 아미노산 소화율(SID)은 배합 사료의 실제 SID를 예측하는 데 가산적이지 않음이 확인되었다. 이는 반려동물 사료의 SID 기반 배합 전환을 위해 원료 상호작용 및 압출 공정에 대한 추가 연구가 필수적임을 시사한다.

Keywords

아미노산 소화율, SID 가산성, 압출 사료, 두류, 반려견 영양