생명에 대한 책임과 과학의 윤리적 전환

• 저자: 최수지 (세명대학교 한의과대학), 황성우 (세명대학교 동물보건학과)
• 출처: 미확인 출판지 (2026)
• DOI/링크: 미확인
• 분야 태그: #비동물시험 #NAMs #동물복지 #천연물산업 #정책 #윤리
• 정리일: 2026-06-09

---

TL;DR

비동물시험법(NAMs) 제도화, 천연물 기반 반려동물 산업, 국가 동물복지정책을 통합 분석하여 과학의 윤리적 전환이 규제·산업·정책에서 어떻게 구현되는지 검토하고 정책 방향을 제언하였다.

---

1. 연구 배경 및 동기

• 다루는 문제: 동물실험 대체에 대한 사회적·윤리적 요구가 규제과학(EpiSensA 가이드라인), 산업 표준(천연물 반려동물 제품), 국가 정책(제3차 동물복지 종합계획)으로 어떻게 번역되는가를 통합적으로 분석할 필요가 있다.
• 기존의 공백 / 왜 필요한가: 기존 연구는 NAMs 기술, 동물복지 정책, 천연물 산업을 각각 독립적으로 다루었으며, 이들이 교차하는 ‘반려동물 건강관리’ 영역에서 통합적 분석이 부재하였다.

2. 관련 연구

• 기존 연구 흐름: EU의 동물실험 대체(Directive 2010/63/EU), 미국 FDA의 NAMs 로드맵, 한국 식약처 EpiSensA 가이드라인(2025) 등이 독립적으로 발전해 왔으며, 제3차 동물복지 종합계획(2025-2029)은 국내 동물복지 행정 체계 확장을 명시하였다.
• 이 논문의 위치: 규제과학(NAMs)·산업(천연물 반려동물 소재)·정책(동물복지)이 교차하는 지점을 통합 분석한 국내 최초 시도로, hwang2023herbal_companion의 소화-발효 플랫폼 연구와 정책 맥락을 연결한다.

구분	기존 연구	이 논문
분석 범위	단일 영역(NAMs 또는 정책)	규제·산업·정책 3개 영역 통합
사례 자료	해외 규제 중심	한국 EpiSensA·KRIBB·동물복지계획 복합
결론 지향	기술·제도 기술	과학 윤리 전환의 제도적 구현 방향 제언

3. 핵심 기여

1. 식약처 EpiSensA 가이드라인(2025)·KRIBB NAMs 보고서를 비동물시험 규제과학 제도화 사례로 최초 체계화
2. 제3차 동물복지 종합계획(2025-2029)을 동물실험 대체 요구의 국가 행정 실현 구조로 분석
3. 천연물 기반 반려동물 산업에서의 소비자 선호 전환과 비동물시험 수요 연계 논거 제시

4. 제안 방법론

• 전체 접근 논리: 정책 문서 분석 및 제도 비교를 통한 통합적 고찰
  • (1) 규제 문서 분석: 식약처 EpiSensA 가이드라인(2025), KRIBB NAMs 보고서, 동물대체시험 활성화법
  • (2) 정책 비교: 제3차 동물복지 종합계획(2025-2029) vs. EU Directive 2010/63/EU
  • (3) 산업 분석: 천연물 기반 반려동물 제품 시장 동향 및 소비자 행동 데이터 종합

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	국내외 규제 문서, 정책 보고서, 산업 통계 문헌
처리 조건	정성적 문헌 분석 및 제도 비교
대조군	해외 규제 체계(EU, 미국 FDA NAMs 로드맵)
측정 방법	규제 문서 핵심 내용 추출, 정책 목표-현황 분석, 산업 동향 기술

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
EpiSensA·NAMs 보고서	피부 감작성 등 비동물시험 공식 제도화	한국 규제과학 진입 확인
제3차 동물복지 계획	동물실험 대체 목표 수치 명시	국가 행정체계 확장
천연물 반려동물 산업	비동물시험 인증 선호 소비자 층 확대	시장 표준 전환 중

제안 기전(인과 사슬): 사회적 윤리 요구 증가 → 규제과학 NAMs 제도화(EpiSensA) → 산업계 비동물시험 채택 → 천연물 반려동물 소재 안전성 데이터 생산 증가 → 소비자 신뢰·시장 확대

7. 비판적 평가

강점

• 규제·산업·정책의 교차 지점을 통합 분석한 시의적절한 정책 고찰 논문
• 한국 고유 규제 문서(EpiSensA, 동물복지 계획)를 주요 사례로 활용해 국내 정책 실무에 직접 연결 한계 · 의문
• 정성적 분석 중심으로 계량 데이터(비동물시험 도입률, 시장 규모 수치) 부재
• 해외 규제 체계와의 심층 비교 분석 미흡; EU REACh 또는 ICH M3(R2)와의 체계적 대조 필요

8. 향후 연구 방향

• 식약처 EpiSensA 가이드라인 적용 사례(실제 반려동물 한방 원료 평가 결과) 데이터 축적 및 정량 분석 연구 설계
• hwang2023herbal_companion과 연계하여 소화-발효 플랫폼 + 비동물시험 규제 체계 연결 과제 제안서 구성
• 과제 사회적 필요성·정책 배경 섹션에 직접 인용 가능

9. 결론

과학의 윤리적 전환은 비동물시험 기술 개발에 머물지 않고, 식약처 EpiSensA 가이드라인(규제)·제3차 동물복지 종합계획(정책)·천연물 기반 반려동물 산업(시장) 세 층위에서 동시에 진행되고 있음을 확인하였다. 이 통합 분석은 반려동물 한방 원료의 비동물시험 안전성 평가 체계 구축에 대한 정책·산업적 근거를 제공하며, 향후 국내 반려동물 천연물 소재 규제 고도화와 산업 표준화 방향 설정에 기여할 것이다.

Keywords

비동물시험, NAMs, 동물복지, 천연물산업, 반려동물, 정책, 윤리, EpiSensA

인용·관련 연구

• 인용함: 식약처 EpiSensA 가이드라인(2025), 제3차 동물복지 종합계획(2025-2029)
• 인용됨:
• 관련: hwang2023herbal_companion