Animal Welfare
Feline-Ality™ in Real Life: A Program Evaluation
Feline-Ality™ in Real Life: A Program Evaluation
- 저자: Darling S
- 출처: - (2023)
- DOI/링크: https://doi.org/10.3390/ani13172752
- 연구 계열: Topics/Animal Welfare
- 투고일: 2023-06-05
TL;DR
ASPCA의 Meet Your Match Feline-ality 프로그램(성격·생활방식 기반 고양이 입양 매칭)을 시애틀 동물보호소에서 평가했다. 통제 중단 시계열 설계로 2015~2019년 기록을 비교했을 때 입양, 안락사, 반환, 전원, 보호 기간에서 프로그램에 신뢰성 있게 귀속할 변화가 없었다. 과정 평가에서는 실행 오류 8가지가 확인되어 전체 성공률이 1.6%였다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 보호소 고양이는 안락사율이 높고, 고양이와 입양자의 적절한 매칭이 입양 성공을 높이고 안락사를 줄일 것으로 기대된다. Feline-ality는 고양이 성격 평가와 입양자 설문으로 매칭하는 프로그램이다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 여러 보호소에서 시행되었지만 Feline-ality의 시행 과정과 효과를 체계적으로 평가한 연구가 없었다.
2. 관련 연구
- 이 논문의 위치: Feline-ality의 시행 과정과 효과를 처음으로 체계적으로 평가한 연구로, 과정 평가와 결과 평가를 함께 수행했다.
3. 핵심 기여
- 통제 중단 시계열(CITS) 설계로 입양·안락사 등 결과 평가
- 시행 오류 8가지를 정량화한 과정 평가(성공률 1.6%)
- 프로그램 시행과 동시에 과정 평가가 필요함을 제시
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 시애틀 동물보호소의 도입 전후 기록을 포틀랜드 Multnomah County 보호소와 비교하는 CITS로 효과를 보고, 별도로 시행 과정의 오류를 정량화했다.
- 단계:
- Feline-ality 11개 항목 행동 평가와 입양자 설문(CAS)으로 매칭하는 프로그램을 SAS에서 2017년 도입
- SAS 직원 6명과 관리자 1명을 2016년 14시간 교육, 자원봉사자도 교육
- SAS와 Multnomah County 보호소의 2015~2019년 기록으로 CITS 결과 평가
- SAS에서 시행 오류 8가지 정량화(과정 평가)
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | Seattle Animal Shelter(SAS)와 Multnomah County Animal Shelter(Portland)의 5년간(2015~2019) 고양이 기록 |
| 처리 조건 | SAS의 2017년 Feline-ality 도입 이후 |
| 대조군 | Multnomah County Animal Shelter를 통제 보호소로 사용 |
| 측정 방법 | 고양이 입양, 안락사, 반환, 전원, 보호 기간, 시행 오류율 |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| 입양, 안락사, 반환, 전원, 보호 기간 | Feline-ality에 신뢰성 있게 귀속될 변화 없음 | CITS, 2015~2019 |
| 시행 성공률 | 전체 1.6% | SAS 과정 평가, 오류 8가지 |
7. 비판적 평가
강점
- 통제 보호소를 둔 CITS 설계와 과정 평가를 병행
- 5년 기록 사용
한계 · 의문
- 시행 오류율이 매우 높아 프로그램 자체의 효과와 시행 실패를 분리하기 어려움
- 한 보호소(SAS) 중심의 과정 평가
8. 향후 연구 방향
- 프로그램 시행과 동시에 과정 평가를 수행하는 연구
9. 결론
결과 평가에서는 효과가 확인되지 않았으나 이는 프로그램 한계일 수도, 높은 시행 오류율 탓일 수도 있다. 부실하게 시행된 프로그램은 결과 평가를 왜곡하므로 시행과 함께 과정 평가가 필요하다.
Keywords
Feline-ality, Meet Your Match, shelter cats, adoption, program evaluation, controlled interrupted time series, euthanasia, implementation