Human-Animal Bond
Dog-assisted therapy and motor coordination in children with autism spectrum disorder: an exploratory pre-post study.
Dog-assisted therapy and motor coordination in children with autism spectrum disorder: an exploratory pre-post study.
- 저자: Martina Gnazzo; Giulia Pisanò; Omar Hedili; Valentina Baldini; C. Cesaroni; Angelo Esposito; Tiziana D’Onofrio; A. Terracciano
- 출처: - (2026)
- DOI/링크: https://doi.org/10.1080/09297049.2026.2676321
- 연구 계열: Topics/Human-Animal Bond
- 정리일: 2026-08-19
TL;DR
12주간의 구조화된 개 보조 치료(DAT) 프로그램은 자폐스펙트럼장애(ASD) 아동의 부모 보고 운동 협응에서 매우 큰 개선을 보였다(DCDQ 점수 18.5에서 48.7로 증가, p < .001). 57%의 참여자가 의심/지표 범위에서 전형적 범위로 이동했다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 자폐스펙트럼장애 아동에서 운동 손상이 매우 높은 빈도로 나타나며 일상 기능과 참여에 부정적 영향을 미친다. 동물 보조 중재는 사회·정서 영역에서 이점을 보였으나 운동 협응에 미치는 영향은 거의 조사되지 않았다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: ASD 아동의 운동 협응 개선을 위한 개 보조 치료의 효과가 충분히 조사되지 않았다.
2. 관련 연구
- 기존 연구 흐름: 동물 보조 중재는 사회·정서 영역에서 이점을 보인 기존 연구가 있다.
- 이 논문의 위치: 이 연구는 구조화된 개 보조 치료 프로그램이 ASD 아동의 운동 협응 개선과 관련이 있는지를 탐색적으로 평가한 첫 번째 연구이다.
3. 핵심 기여
- ASD 아동의 운동 협응에 대한 개 보조 치료의 효과를 처음으로 체계적으로 평가
- 12주 DAT 프로그램 후 DCDQ 점수에서 매우 큰 개선(Cohen’s dz = 3.45) 입증
- 57%의 참여자가 의심/지표 범위에서 전형적 운동 협응 범위로 이동
- 높은 참석률과 부작용 부재 확인
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 단일군 전후 설계로 12주간 주 2회 개 보assisted 치료 프로그램을 실시하고, 기저선과 중재 후 운동 협응을 DCDQ로 측정하여 변화를 분석했다.
- 단계:
- 12주간 주 2회 구조화된 개 보조 치료 프로그램 실시
- 기저선(T0)과 중재 후(T1)에 DCDQ를 사용하여 운동 협응 평가
- 쌍을 이룬 통계 검정으로 참여자 내 변화 분석 및 효과 크기 보고
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | ASD 진단 아동 30명(평균 연령 7.1 ± 1.8세, 83% 남성) |
| 처리 조건 | 12주간 주 2회 개 보조 치료 프로그램 |
| 대조군 | 대조군 없음(단일군 설계) |
| 측정 방법 | Developmental Coordination Disorder Questionnaire (DCDQ) - 부모 보고 |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| DCDQ 총점 | 18.5 ± 5.9에서 48.7 ± 11.0으로 증가(평균 변화 = 30.2점) | p < .001, 95% CI 26.9-33.4, Cohen’s dz = 3.45 (매우 큰 효과 크기) |
| 운동 협응 범위 이동 | 57%의 참여자가 의심/지표 범위에서 전형적 범위로 이동 | 연령별 기준점 기반 |
| 참석률 및 안전성 | 높은 참석률, 부작용 없음 | - |
제안 기전(인과 사슬):
개 보조 치료 → 운동 활동 증가 → 운동 협응 개선
7. 비판적 평가
강점
- ASD 아동의 운동 협응에 대한 개 보조 치료의 효과를 처음으로 탐색
- 매우 큰 효과 크기(Cohen’s dz = 3.45)와 높은 참석률
- 부작용이 없고 실행 가능성이 입증됨
한계 · 의문
- 대조군이 없는 단일군 설계로 인한 인과성 추론의 제한
- 부모 보고에만 의존하며 객관적 운동 측정 부재
- 표본 크기가 작고 탐색적 연구로 일반화 가능성 제한
8. 향후 연구 방향
- 객관적 운동 결과를 포함한 대조군 설계의 무작위 대조 시험 필요
- 더 큰 표본과 다양한 연령대의 ASD 아동을 대상으로 한 추가 연구
- 개 보조 치료의 운동 협응 개선 메커니즘에 대한 심층 조사
9. 결론
12주 개 보조 치료 프로그램은 ASD 아동의 부모 보고 운동 협응에서 현저한 개선과 관련이 있었다. 비록 결과가 예비적이고 대조군 부재 및 부모 보고 의존의 한계가 있지만, 객관적 운동 결과를 포함한 대조 시험에서 DAT의 추가 평가를 지지한다.
Keywords
dog-assisted therapy, autism spectrum disorder, motor coordination, animal-assisted intervention, developmental coordination, children