← 목록으로
Animal Health

Evaluation of a 5-Point Triage System for Veterinary Emergency Patients in 164 Cats and Dogs: VetTriS

정리일 2026-10-02

Evaluation of a 5-Point Triage System for Veterinary Emergency Patients in 164 Cats and Dogs: VetTriS


TL;DR

응급실에서 수의 테크니션과 수의대생이 개·고양이 164마리에 5단계 트리아지(VetTriS)를 적용한 결과 평가자 간 일치도는 kappa 0.69로 상당했다. 과대 트리아지 9.8%, 과소 트리아지 0.6%였고 목표 대기시간은 85.4%에서 지켜졌다.


1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 바쁜 1차·2차 응급 진료 현장에서 환자의 우선순위를 정하는 트리아지 도구의 적용성과 신뢰도 검증이 필요하다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 5단계 수의 트리아지 시스템(VetTriS)의 적용성, 신뢰도, 우선순위 효과를 실제 응급실에서 확인한 자료가 필요했다.

2. 관련 연구

  • 이 논문의 위치: 수의 응급실에서 VetTriS의 신뢰도와 목표 대기시간 달성 여부를 평가한 연구이다.

3. 핵심 기여

  1. 테크니션과 수의대생 평가자 간 일치도를 정량화함
  2. 과대·과소 트리아지 비율과 목표 대기시간 달성률을 제시함
  3. 수분 상태 평가 등 VetTriS의 보완점을 지적함

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 전향 관찰 연구로 자료를 수집하고, 테크니션과 수의대생이 수행한 트리아지를 저자들이 후향적으로 평가했다.
  • 단계:
    • 2024년 4-7월 주말에 내원한 환자의 VetTriS 트리아지 기록 분석
    • 평가자 간 일치도, 과대·과소 트리아지, 목표 대기시간 충족 확인

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 1·2차 응급 진료 기관에 내원한 개와 고양이 164마리
처리 조건 수의 테크니션과 수의대생이 VetTriS로 트리아지
대조군 -
측정 방법 평가자 간 일치도(kappa), 과대·과소 트리아지 비율, 목표 대기시간 충족률

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
평가자 간 일치도 kappa 0.69 상당한(substantial) 일치
과대 트리아지 9.8% 164마리
과소 트리아지 0.6% 164마리
목표 대기시간 충족 85.4% 164마리

7. 비판적 평가

강점

  • 실제 바쁜 응급 현장에서 평가함

한계 · 의문

  • 이 연구 설계로는 우선순위 효과를 제대로 평가하지 못함
  • 수분 상태 평가가 잘 되지 않음

8. 향후 연구 방향

  • VetTriS의 추가 조정과 적용성·우선순위에 대한 후속 연구

9. 결론

VetTriS는 수의 응급실에서 신뢰할 수 있는 트리아지 도구로 평가자 간 일치도가 상당했다. 다만 추가 조정과 후속 연구가 필요하다.

Keywords

veterinary triage, VetTriS, emergency, interobserver agreement, dogs, cats, veterinary technicians

paperveterinary-triagevettrisemergencyinterobserver-agreementdogscats