← 목록으로
Human-Animal Bond

The Human–Canine Partnership in Animal-Assisted Crisis Response: A Welfare-Centered Perspective

정리일 2026-09-19

The Human–Canine Partnership in Animal-Assisted Crisis Response: A Welfare-Centered Perspective


TL;DR

위기대응견 활동(AACR)에서 숙련된 핸들러, 적합한 개, 양자 간 파트너십의 질이 효과적이고 복지 중심적인 위기대응에 핵심적임을 질적 연구로 제시함.


1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 동물매개 위기대응(AACR)은 훈련된 핸들러와 치료견이 재난·위기 후 정서적 지지를 제공하는 개입이나, 인간-개 파트너십의 기여에 대한 이해는 부족함.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: AACR에서 인간-개 파트너십이 복지와 효과에 미치는 역할에 대한 연구가 부족함.

2. 관련 연구

  • 기존 연구 흐름: 기존 AACR 연구는 개입 효과에 주목했으나 파트너십 자체와 견 복지의 역할은 충분히 다루지 않았음.
  • 이 논문의 위치: 근거이론 접근을 사용해 위기대응자 인터뷰를 통해 인간-개 파트너십과 견 복지를 복지중심 관점에서 개념화함.

3. 핵심 기여

  1. 숙련 핸들러·적합한 개·파트너십 질이 효과적 AACR의 핵심요소로 도출
  2. 핸들러의 견 스트레스 신호 인식과 복지 보호 역할 규명
  3. AACR을 복지중심 파트너십으로 재개념화

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 위기대응자를 대상으로 반구조화 인터뷰와 인구통계 설문을 실시하고 근거이론 방식으로 분석함.
  • 단계:
    • 위기대응자 21명 모집
    • 반구조화 인터뷰 및 인구통계 설문 실시
    • Charmaz의 근거이론 접근으로 자료 분석

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 위기대응자(핸들러) 21명
처리 조건 반구조화 인터뷰(질적 연구)
대조군 해당 없음(질적 연구)
측정 방법 인터뷰 주제 분석을 통한 파트너십·복지 인식

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
효과적 AACR의 핵심요소 핸들러 숙련도·개 적합성·파트너십 질로 수렴 참가자 인식 기반 질적 분석
견 복지 인식 스트레스 신호 인지 및 보호가 파트너십의 핵심으로 보고됨 질적 분석 결과

제안 기전(인과 사슬): 핸들러의 견 스트레스 신호 인지 → 복지 보호 조치 → 파트너십 질 향상 → 위기대응 효과 및 트라우마 생존자 참여 개선

7. 비판적 평가

강점

  • 근거이론 기반 체계적 질적 분석
  • 실제 위기대응 현장 경험자 대상

한계 · 의문

  • 표본이 21명으로 소규모
  • 질적 연구로 일반화 제한

8. 향후 연구 방향

  • 파트너십의 질을 정량화하는 후속 연구
  • 견 복지 지표를 표준화하는 연구 필요

9. 결론

AACR은 핸들러의 전문성, 개의 적합성, 견 복지에 대한 주의가 결합된 복지중심 인간-개 파트너십으로 개념화되어야 하며, 이는 효과적이고 윤리적인 위기대응 실무에 기여한다.

Keywords

animal-assisted crisis response, human-canine partnership, therapy dogs, canine welfare, grounded theory, handler expertise

paperanimal-assisted-crisis-responshuman-canine-partnershiptherapy-dogscanine-welfaregrounded-theoryhandler-expertise