← 목록으로
Natural Product Efficacy Evaluation

Effects of supplementation of live and heat-treated Bifidobacterium animalis subspecies lactis CECT 8145 on glycemic and insulinemic response, fecal microbiota, systemic biomarkers of inflammation, and white blood cell gene expression of adult dogs

정리일 2026-10-01

Effects of supplementation of live and heat-treated Bifidobacterium animalis subspecies lactis CECT 8145 on glycemic and insulinemic response, fecal microbiota, systemic biomarkers of inflammation, and white blood cell gene expression of adult dogs

  • 저자: Kayser E; He F; Nixon S; Howard-Varona A; Lamelas A; Martinez-Blanch J; Chenoll E; Davenport GM
  • 출처: - (2024)
  • DOI/링크: https://doi.org/10.1093/jas/skae291
  • 연구 계열: Topics/Natural Product Efficacy Evaluation
  • 투고일: 2023-09-29

TL;DR

성견 36마리에 Bifidobacterium animalis subsp. lactis CECT 8145를 생균(PRO)과 열처리 사균(POST)으로 90일 급여했을 때 체중·BCS·분변 점수는 변하지 않았고, 분변 프로피온산이 PRO와 POST에서 높았으며 POST에서는 분변 pH가 낮았다. 혈당·인슐린 반응에는 차이가 없었고 모든 개가 건강해 안전하게 급여할 수 있음을 시사한다.


1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 프로바이오틱스와 포스트바이오틱스 같은 기능성 소재에 대한 관심이 높지만 개 건강에 대한 연구는 제한적이다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: CECT 8145의 생균과 열처리 사균이 개의 장 건강·에너지 항상성·면역에 미치는 영향이 거의 연구되지 않았다.

2. 관련 연구

  • 이 논문의 위치: 비글과 잉글리시 포인터를 사용한 이중맹검 위약대조 평행군 설계로 생균·사균을 비교한다.

3. 핵심 기여

  1. 생균·사균 B. lactis CECT 8145의 개 안전성 확인
  2. 분변 프로피온산 증가 등 장 발효 산물 변화 보고
  3. 미생물 조성·기능 경로와 백혈구 유전자 발현 변화 제시

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 60일 적응 후 90일간 생균, 사균, 위약을 매일 급여하며 분변·혈액·유전자 발현 지표를 비교했다.
  • 단계:
    • 성견 비글 18마리와 잉글리시 포인터 18마리를 PRO, POST, CON(위약 말토덱스트린) 군에 배정(군당 12마리)
    • 60일 적응 후 90일 급여
    • 체중·BCS, 분변 지표·미생물, 인슐린 민감도, 장 호르몬, 산화 스트레스, 염증 표지자, 백혈구 유전자 발현 평가

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 성견 36마리(비글 18, 잉글리시 포인터 18)
처리 조건 B. animalis subsp. lactis CECT 8145 생균(PRO) 또는 열처리 사균(POST), 90일
대조군 말토덱스트린 위약(CON)
측정 방법 체중·BCS·골반 둘레, 분변 점수·pH·발효 산물·미생물, 혈당·인슐린 반응, 장 호르몬, 산화 스트레스, 염증 표지자, 백혈구 유전자 발현, 혈액 검사

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
체중·BCS·골반 둘레, 분변 점수 군 간 차이 없음 P > 0.05
분변 pH POST가 CON보다 낮음 P = 0.0049
분변 프로피온산 PRO와 POST에서 CON보다 높음 P = 0.043
미생물 풍부도·다양성 유의한 영향 없음(과/속 수준 조성 변화는 연관) 전체 미생물
혈당·인슐린 반응 군 간 차이 없음 P > 0.05
백혈구 렙틴 유전자 상대 발현 PRO가 POST와 CON보다 높음 P < 0.05
혈청 대사체·혈구 수 정상 범위, 모든 개 건강 유지 전체

7. 비판적 평가

강점

  • 이중맹검 위약대조 설계
  • 생균과 사균을 동시에 비교

한계 · 의문

  • 미생물 다양성과 혈당·인슐린 반응에서는 효과가 확인되지 않음

8. 향후 연구 방향

  • 장 건강과 호르몬 조절 지표에서 PRO와 POST의 역할을 더 연구

9. 결론

PRO와 POST는 개에게 안전하게 급여할 수 있고 분변 프로피온산 증가 등 장 건강 관련 긍정적 변화의 증거가 있었다.

Keywords

Bifidobacterium animalis, probiotic, postbiotic, dogs, fecal microbiota, propionate, gene expression

paperbifidobacterium-animalisprobioticpostbioticdogsfecal-microbiotapropionate