← 목록으로
Animal Welfare

Factors Influencing Decision-Making in Companion Animal Euthanasia: A Mixed-Methods Study of Pet Owners and Veterinarians

2026-09-08

Factors Influencing Decision-Making in Companion Animal Euthanasia: A Mixed-Methods Study of Pet Owners and Veterinarians


TL;DR

17개국 반려동물 보호자 228명 대상 온라인 설문과 수의사 2명 심층면접을 결합한 혼합연구에서, 안락사의 주된 사유는 질병(63.3%)과 노령쇠약(31.6%)이었고 정서적 애착이 의사결정에 가장 큰 영향(69.3%)을 미쳤으며, 수의사로부터 정서적 지지를 받았다고 응답한 보호자는 정서적 부담이 유의하게 낮고(Holm-adjusted p=0.002) 소통 만족도가 유의하게 높았다(Holm-adjusted p=0.006).


1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 반려동물 안락사 결정은 임상적 판단, 소통, 동물복지와 보호자 정서를 동시에 고려해야 하는 수의학에서 가장 어려운 결정 중 하나이다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 반려동물 안락사 의사결정 과정에서 보호자와 수의사 양측의 관점, 특히 소통·정서적지지의 역할에 대한 통합적 자료가 부족하다.

2. 관련 연구

  • 기존 연구 흐름:
  • 이 논문의 위치: 17개국 228명의 보호자 설문과 수의사 반구조화 면접을 결합해 양적·질적 자료를 통합한 탐색적 혼합연구이다.

3. 핵심 기여

  1. 안락사 사유·판단방식·삶의질 평가도구 사용실태를 국제 표본으로 정량화
  2. 정서적지지와 정서적 부담·소통만족도의 통계적 연관성을 확인
  3. 수의사 면접을 통해 의학적 근거·개별화된 소통·윤리적 책임 등 질적 주제 도출

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 국제 온라인 설문으로 보호자의 안락사 경험을 정량화하고 수의사 반구조화 면접으로 전문가적 맥락을 보완하는 혼합연구 설계를 사용했다.
  • 단계:
  • 17개국 반려동물 보호자 228명 대상 온라인 설문(영어·독일어, 2025.1.13-4.1) 실시
  • 안락사 사유, 삶의질 평가방식, 의사결정 영향요인, 정서적부담, 소통만족도 등을 기술통계·추론통계로 분석
  • 수의사 2명 반구조화 심층면접 실시 및 주제분석
  • 양적·질적 결과를 통합 해석

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 17개국 반려동물 보호자 228명(온라인 설문) 및 소동물 수의사 2명(반구조화 면접)
처리 조건 안락사 경험이 있는 보호자 대상 자기보고 설문 및 수의사 면접
대조군 해당 없음(관찰적 탐색연구)
측정 방법 안락사 사유, 삶의질 평가방식, 의사결정 영향요인, 정서적 부담, 소통 만족도(Holm 보정 통계검정)

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
안락사 주요 사유 질병 63.3%, 노령쇠약 31.6% -
상태평가 방식 개인관찰 53.5%, 수의사 조언 39.2%, 구조화된 삶의질 도구 사용은 7.3%에 불과 -
의사결정 영향요인 정서적 애착이 가장 큰 영향(69.3%) -
정서적지지와 부담·만족도 정서적지지 수령 보호자가 부담 낮고 소통만족도 높음 Holm-adjusted p=0.002(부담), p=0.006(만족도)

7. 비판적 평가

강점

  • 17개국 국제표본으로 일반화 가능성을 높이고 양적+질적 자료를 통합
  • 수의사 정서적지지의 실질적 효과를 통계적으로 검증

한계 · 의문

  • 자발적 온라인 모집으로 표본편향 가능성
  • 질적 면접이 수의사 2명으로 제한적
  • 인과관계가 아닌 탐색적·기술적 연구로 해석에 제한

8. 향후 연구 방향

9. 결론

반려동물 안락사 의사결정에서 정서적 애착이 가장 큰 영향을 미치며, 수의사의 정서적 지지는 보호자의 부담을 줄이고 소통 만족도를 높인다. 구조화된 삶의질 평가도구의 활용은 여전히 낮아 소통·정서지원·표준화된 말기케어 지침 마련이 필요하다.

Keywords

companion animal euthanasia, end-of-life decision, pet owner, veterinarian communication, quality of life, emotional support, mixed-methods

papercompanion-animal-euthanasiaend-of-life-decisionpet-ownerveterinarian-communicationquality-of-lifeemotional-support