← 목록으로
Natural Product Efficacy Evaluation

Use of cannabis in the treatment of animals: a systematic review of randomized clinical trials

정리일 2026-10-14

Use of cannabis in the treatment of animals: a systematic review of randomized clinical trials

  • 저자: Lima TM; Santiago NR; Alves ECR; Chaves DSA; Visacri MB
  • 출처: - (2022)
  • DOI/링크: https://doi.org/10.1017/S1466252321000189
  • 연구 계열: Topics/Natural Product Efficacy Evaluation
  • 게재일: 2022-06-15

TL;DR

동물 질환 치료에 대한 대마(칸나비디올, CBD)의 효능과 안전성을 무작위 임상시험(RCT) 체계적 문헌고찰로 평가했다. 6편이 모두 개 대상이었고(골관절염 4, 간질 1, 행동장애 1), CBD가 골관절염 개의 통증을 줄이고 활동을 늘렸다는 일부 근거가 있었으며 내약성은 양호했다.


1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 대마는 사람 질환에 쓰이지만 수의학에서는 덜 연구되었다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 동물 질환에서 대마의 효능과 안전성 근거를 요약한 자료가 필요하다.

2. 관련 연구

  • 이 논문의 위치: RCT만을 대상으로 RoB 2 도구로 편향 위험을 평가한 체계적 문헌고찰이다.

3. 핵심 기여

  1. 동물 대상 대마 RCT 6편을 종합했다
  2. 골관절염 개에서 CBD의 통증 감소와 활동 증가 근거를 제시했다
  3. 간질과 행동 문제에 대한 근거는 제한적임을 밝혔다

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 5개 데이터베이스를 검색해 RCT를 선별하고 RoB 2로 편향 위험을 평가해 효능과 안전성을 종합했다.
  • 단계:
    • 2021년 3월 16일까지 5개 데이터베이스 검색(2,427건 확인)
    • 동물 질환에서 대마의 효능 또는 안전성을 보고한 RCT를 포함해 6편 선정
    • RoB 2 도구로 편향 위험 평가 후 종합

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 6편의 RCT: 골관절염 개 4편, 간질 개 1편, 행동장애 개 1편
처리 조건 CBD 오일 단독 또는 다른 약물 병용, 2 또는 2.5 mg/kg 하루 2회(4편), 경구(5편), 4 또는 6주(3편)
대조군 해당 없음(리뷰). 포함 연구는 5편이 위약과 비교
측정 방법 통증, 활동, 발작 빈도, 공격 행동, 이상 반응

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
골관절염 개의 통증과 활동 CBD가 통증을 유의하게 줄이고 활동을 늘림 3편
간질 개의 발작 빈도 CBD가 유의하게 감소 1편
공격 행동 CBD가 유의하게 감소 1편
안전성 CBD는 잘 견뎠고 이상 반응은 경미 -

7. 비판적 평가

강점

  • RCT로 한정하고 RoB 2로 편향 위험을 평가했다

한계 · 의문

  • 연구 간 이질성이 크고 편향 위험이 있어 해석에 주의가 필요하다
  • 개만 대상이었고 연구 수가 적다

8. 향후 연구 방향

  • 더 많은 동물 수, 다른 동물종, 명확한 평가 지표를 가진 고품질 RCT

9. 결론

골관절염 개에서 통증 감소와 활동 증가를 위한 CBD 사용을 뒷받침하는 일부 근거가 있으나, 간질과 행동 문제는 근거가 제한적이다. 고품질 RCT가 더 필요하다.

Keywords

cannabidiol, CBD, cannabis, dogs, osteoarthritis, systematic review, randomized clinical trials, RoB 2

papercannabidiolcbdcannabisdogsosteoarthritissystematic-review