Support-seeking and rehoming pathways differ by surrender circumstances among pet owners

• 저자: Ly LH; McDonald SE; Zapata I; Protopopova A
• 출처: - (2026)
• DOI/링크: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0345326
• 연구 계열: Topics/Animal Welfare
• 투고일: 2025-05-21

---

TL;DR

최근 5년 내 반려동물을 포기한 미국·캐나다 보호자 452명을 잠재 클래스 분석(LCA)으로 분류해 Owner Hardships(215명), New Acquisitions(194명), Behavioural Incompatibility(43명)의 3개 집단을 얻었다. 집단별로 도움 요청 비율과 유형, 포기 경로, 포기 시 걱정이 달랐다.

---

1. 연구 배경 및 동기

• 다루는 문제: 동물 보호소는 가정 내 유지 지원이나 자가 재입양 같은 대안으로 입소를 줄이려 하지만, 보호자가 지원 서비스를 구하고 포기 방법을 고르는 요인은 불분명하다.
• 기존의 공백 / 왜 필요한가: 포기 상황의 이질성에 따른 지원 요청과 재입양 경로의 차이가 불분명하다.

2. 관련 연구

• 이 논문의 위치: 포기 사유와 소유 기간 등 상황의 응답 패턴으로 보호자를 분류해 지원 요청과 포기 경로를 비교했다.

3. 핵심 기여

1. 포기 상황에 따른 보호자 3개 집단을 도출했다
2. 집단별 지원 요청 비율과 경로 차이를 보였다
3. 원한 지원 서비스(행동 지원, 시간제 돌봄, 수의 진료)를 질적 분석으로 확인했다

4. 제안 방법론

• 전체 접근 논리: 온라인 설문 응답에서 21개 지표로 LCA를 수행하고, 집단별로 지원 요청과 포기 경로를 비교했다.
• 단계:
  • 2023년 1월 19일-6월 11일 소셜미디어·보호소 홍보로 편의 표집 설문 수집
  • 21개 지표(포기 사유 8개, 동물 특성 8개 등)로 LCA(poLCA) 실시, 적합도 지수로 클래스 수 결정
  • Fisher 정확 검정 등으로 집단별 지원 요청과 포기 방법 비교
  • 자유 응답 질적 분석

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	최근 5년 내 반려동물을 재입양·포기한 미국·캐나다 성인 452명
처리 조건	포기 사유, 동물 특성, 소유 기간, 결정 기간 등에 따른 LCA 집단
대조군	해당 없음
측정 방법	집단 소속, 지원 요청 여부·유형, 포기 방법(자가 재입양, 보호소 반납 등), 포기 시 걱정(5점 척도)

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
LCA 집단 구성	Owner Hardships 215, New Acquisitions 194, Behavioural Incompatibility 43	n = 452
New Acquisitions 집단	보호소로 반납할 가능성이 더 높음(단독이거나 자가 재입양 시도 후)	집단 비교
Behavioural Incompatibility 집단	보호소 반납을 시도했다가 결국 자가 재입양한 비율이 가장 높음	집단 비교
Owner Hardships 집단	자가 재입양만 한 비율이 가장 높음	집단 비교
원한 지원 서비스(질적)	행동 지원, 시간제 돌봄, 수의 진료 등	자유 응답

7. 비판적 평가

강점

• 잠재 클래스 분석으로 포기 상황의 이질성을 드러냈다

한계 · 의문

• 편의 표집이다
• 자가 보고 설문이며 최대 5년 전 포기를 회상한 것이다

8. 향후 연구 방향

• 보호소 입소 감소 방안을 다룰 때 포기 결정의 이질성을 고려해야 한다

9. 결론

포기 상황에 따라 지원 요청과 재입양 경로가 달랐다. 보호소 입소 전환 연구에서는 포기 결정의 이질성을 고려해야 한다.

Keywords

pet surrender, rehoming, latent class analysis, animal shelter, intake diversion, support services, relinquishment

원문 그림

원문 그림 · 라이선스: cc-by