← 목록으로
Animal Welfare

A Multidimensional Evaluation of the Factors in the Animal Welfare Assessment Grid (AWAG) That Are Associated with, and Predictive of, Behaviour Disorders in Dogs

정리일 2026-10-01

A Multidimensional Evaluation of the Factors in the Animal Welfare Assessment Grid (AWAG) That Are Associated with, and Predictive of, Behaviour Disorders in Dogs

TL;DR

동물복지평가그리드(AWAG)로 행동 장애 개 129마리의 177회 평가를 건강한 개 117마리와 비교했다. 체형 점수와 시술 통증을 제외한 거의 모든 요인이 두 군 사이에 유의하게 달랐고, 보호자 대상 공격성, 공포·불안 빈도, 선택·통제·예측 가능성이 행동 장애의 유의한 예측 인자였다.

1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 개의 행동 장애는 흔하고 복지에 심각한 영향을 준다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 행동 문제와 관련되고 이를 예측하는 복지 요인이 무엇인지 더 이해가 필요하다.

2. 관련 연구

  • 이 논문의 위치: AWAG로 행동 장애 개를 다차원으로 평가해 관련·예측 요인을 분석했다.

3. 핵심 기여

  1. 행동 장애견과 건강견의 AWAG 요인 차이를 제시함
  2. 복지 요인 간 상관을 통해 상호 의존성을 보임
  3. 행동 장애의 예측 요인을 도출함

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 임상가가 AWAG로 각 요인을 1-10점으로 채점하고 건강견 대조와 비교하며 상관·로지스틱 회귀로 분석했다.
  • 단계:
    • 영국의 수의사, 동물보건사, 행동 전문가 등이 온라인 AWAG로 행동 장애견을 평가함(2021년 6월-2023년 7월)
    • Wilcoxon 순위합 검정으로 건강견과 비교함
    • Spearman 상관으로 요인 간 관계를 분석함
    • 다중공선성이 있는 요인을 제거한 로지스틱 회귀로 예측 요인을 도출함

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 행동 장애로 판정된 개 129마리(177회 평가), 건강한 개 117마리
처리 조건 행동 장애(비정상·반복 행동, 불안, 공포증, 분리 관련 문제 등)
대조군 건강한 개(AWAG 타당도 연구에서 얻은 점수)
측정 방법 AWAG의 신체, 시술, 심리, 환경 요인 점수와 누적 복지 평가 점수(CWAS)

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
CWAS 평균 건강견 4.94(2.25-15), 행동 장애견 27.90(2.92-101.75) -
요인 비교 신체 요인 중 체형 점수와 시술 요인 중 시술 통증을 제외한 요인과 모든 심리·환경 요인이 유의하게 달랐음 Wilcoxon 순위합 검정
상관 시술이 일상에 미치는 영향이 낯선 사람에 대한 공격성 및 시술 통증과, 평가 시 행동이 공포·불안 빈도와, 스트레스 반응이 사회적 상호작용과 강한 양의 상관 Spearman
행동 장애 예측 보호자 대상 공격성, 공포·불안 빈도, 선택·통제·예측 가능성이 유의한 예측 인자 로지스틱 회귀

7. 비판적 평가

강점

  • 다차원 복지 평가 도구를 사용함
  • 상관과 예측 모형을 함께 분석함

한계 · 의문

  • 평가자 채점에 의존하며 건강견 점수는 별도 연구에서 얻음
  • 횡단 분석으로 인과를 알 수 없음

8. 향후 연구 방향

  • 예측 요인 변화를 이용한 조기 발견과 중재 평가

9. 결론

이 요인들의 변화는 정서 장애와 연관된 복지 악화를 나타낼 수 있어 수의·행동·복지 전문가에게 의미가 있다.

Keywords

animal welfare assessment grid, AWAG, behaviour disorders, dogs, welfare assessment, logistic regression, fear and anxiety

원문 그림

Figure 1. CWAS plot of a dog over a period of seven months. Lowest possible CWAS = 2, highest
Figure 1. CWAS plot of a dog over a period of seven months. Lowest possible CWAS = 2, highest
malkani2024multidimensional
Figure 2. Violin plot of CWAS scores of dogs with behaviour disorders and healthy dogs. The violin
Figure 2. Violin plot of CWAS scores of dogs with behaviour disorders and healthy dogs. The violin
malkani2024multidimensional
Figure 3. Plot of individual factor scores for each assessment (healthy dogs, n = 143; behaviour
Figure 3. Plot of individual factor scores for each assessment (healthy dogs, n = 143; behaviour
malkani2024multidimensional
Figure 4. Correlation matrix of factors in dogs with behaviour disorders. * = p < 0.05.
Figure 4. Correlation matrix of factors in dogs with behaviour disorders. * = p < 0.05.
malkani2024multidimensional

원문 그림 · 라이선스: cc-by

paperanimal-welfare-assessment-gridawagbehaviour-disordersdogswelfare-assessmentlogistic-regression