An ethogram of acute pain behaviors in cats based on expert consensus

• 저자: Marangoni S; Beatty J; Steagall PV
• 출처: - (2023)
• DOI/링크: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0292224
• 연구 계열: Topics/Animal Behavior
• 투고일: 2023-05-05

---

TL;DR

문헌 검토로 고양이 급성 통증 행동 목록(에소그램)을 만들고 수의사 4인의 내용·안면 타당도 평가로 36개 행동 중 24개를 최종 채택했다. 13개 항목은 I-CVI 1로 완전히 합의되었다.

---

1. 연구 배경 및 동기

• 다루는 문제: 통증은 다차원적이며 고양이의 통증 관리는 역사적으로 간과되어 왔다. 급성 통증 행동의 이해는 고양이 복지의 우선 과제이다.
• 기존의 공백 / 왜 필요한가: 통증이 있는 개체와 없는 개체를 구별할 수 있는 포괄적이고 타당성이 검증된 급성 통증 행동 목록이 필요하다.

2. 관련 연구

• 기존 연구 흐름: 기존 통증 점수 도구와 전문가 합의(델파이), 총설, 가이드라인에 보고된 통증 행동 목록을 근거로 삼았다.
• 이 논문의 위치: 문헌 기반 에소그램에 전문가 패널의 내용·안면 타당도 검증을 더한 연구이다.

3. 핵심 기여

1. 10개 범주의 급성 통증 행동 에소그램 작성
2. 전문가 패널 평가로 24개 행동 채택
3. 입원 고양이에 적용 가능한 행동 기술문 제공

4. 제안 방법론

• 전체 접근 논리: 문헌에서 행동 목록을 구성한 뒤 전문가 4인이 각 항목의 관련도를 평가하고 I-CVI 기준으로 선별했다.
• 단계:
  • PubMed, CAB Abstracts, Web of Science 검색(2023년 1월 2~20일) 후 53편 포함
  • 저자 2인이 36개 항목의 행동 목록 초안을 만들고 고양이 전문의가 검토
  • 4인 패널이 1~4점 관련도로 평가, I-CVI 0.67 초과 항목 포함, 기술문 안면 타당도 의견 수렴

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	검토 문헌 53편, 행동 36개 항목, 수의사 4인 패널
처리 조건	검색식: acute pain AND (behavi* OR pain scoring system OR pain indicator OR pain assessment OR ethogram) AND (cats OR feline), 출판일·언어 제한 없음. 급성 통증 도구 개발·검증 연구 등 포함, 통증 척도를 결과 측정으로만 쓴 연구·만성 통증 도구 등 제외
대조군	해당 없음(리뷰)
측정 방법	항목별 내용타당도지수(I-CVI)와 기술문의 명확성(안면 타당도)

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
최종 행동 수	36개 중 24개 채택, 12개 제외	I-CVI 0.67 초과 기준
완전 합의 항목	13개 항목 I-CVI=1(케이지 뒤쪽, 주변 무관심, 자는 척, 그루밍, 상처 주의, 웅크림, 비정상 보행, 우울, 먹이 잡기 어려움, 머리 흔들기, 눈 찡그림, 안검경련, 머리 낮춤)	4인 패널 합의
기술문 수정	7개 기술문 재작성	전문가 제안 반영

7. 비판적 평가

강점

• 체계적 문헌 검색과 전문가 패널 검증 병행

한계 · 의문

• 패널이 4인으로 소규모
• 제목·초록 선별을 한 명(SM)이 수행

8. 향후 연구 방향

• 다양한 급성 통증 상태의 입원 고양이에서 에소그램 적용 및 판별력 확인

9. 결론

내용·안면 타당도를 거친 24개 행동의 에소그램이 완성되었다. 입원 고양이의 다양한 급성 통증 상태를 기술하는 데 쓸 수 있다.

Keywords

ethogram, acute pain, cats, pain behaviors, content validity, expert consensus, feline welfare

원문 그림

원문 그림 · 라이선스: cc-by