Veterinary and pet owner perspectives on addressing access to veterinary care and workforce challenges

저자: Rebecca M. Niemiec; Veronica M. Champine; Danielle M. Frey; Allyce H. Lobdell; Apryl Steele; Claire Vaiden; Lori Kogan; Andrew Mertens
출처: Frontiers in veterinary science (2024)
DOI/링크: https://doi.org/10.3389/fvets.2024.1419295
연구 계열: Topics/Pet Owner Behavior
정리일: 2026-07-27

TL;DR

콜로라도 주의 수의사와 반려동물 소유자를 대상으로 수의료 접근성 및 인력 부족 문제에 대한 인식을 조사한 결과, 양쪽 모두 심각한 문제를 인식하고 있었으며 저비용 응급 클리닉, 원격진료 확대, 수의 기술자 지원 강화 등의 해결책을 지지했다.

1. 연구 배경 및 동기

다루는 문제: 2023년 콜로라도 주에서 수의료 인력 부족과 접근성 문제가 심화되고 있으며, 이로 인해 반려동물 소유자들이 의료 서비스를 거부하거나 안락사를 선택하는 상황이 발생하고 있다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: 수의료 접근성 및 인력 문제에 대한 수의료 전문가와 반려동물 소유자의 인식 차이와 효과적인 해결책에 대한 체계적인 비교 분석이 부족하다.

2. 관련 연구

기존 연구 흐름: 기존 국가 차원의 연구에서 반려동물 소유자들의 수의료 접근성 문제가 보고되었으나, 지역 수준에서 전문가와 소유자의 관점을 비교한 연구는 제한적이다.
이 논문의 위치: 이 연구는 콜로라도 주의 수의료 전문가(수의사, 수의 기술자, 관리자) 736명과 반려동물 소유자 1,209명을 대상으로 한 대규모 설문을 통해 양쪽 집단의 인식을 직접 비교하고 지역 맞춤형 해결책을 제시한다.

3. 핵심 기여

수의료 전문가와 반려동물 소유자 간 수의료 접근성 및 인력 문제에 대한 인식 비교
수의료 인력 부족 해결을 위한 수의 기술자 지원 정책(범위 명확화, 대출금 상환 프로그램, 경력 경로 개선) 필요성 확인
반려동물 소유자가 원하는 해결책(저비용 응급 클리닉, 원격진료 확대) 파악
향후 탐색할 가치가 있는 정책 및 프로그램(보조금, 바우처 프로그램, 원격진료 확대, 수의 전문 준사 직책 신설) 제시

4. 제안 방법론

전체 접근 논리: 온라인 및 오프라인 설문을 통해 수의료 전문가와 반려동물 소유자의 수의료 접근성 및 인력 문제에 대한 인식과 해결책에 대한 지지도를 조사하고 비교 분석했다.
단계:
콜로라도 주의 수의료 전문가(수의사, 수의 기술자, 관리자) 대상 온라인 익명 설문 배포
반려동물 소유자 대상 온라인 설문 및 반려동물 식량 배급소·보호소 현장 설문 실시
수의료 접근성 및 인력 문제에 대한 인식 비교 분석
해결책에 대한 지지도 및 효과성 평가

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	콜로라도 주의 수의료 전문가 736명(수의사, 수의 기술자, 관리자), 반려동물 소유자 1,209명(온라인 919명, 현장 290명)
처리 조건	온라인 익명 설문(수의료 전문가), 온라인 및 오프라인 설문(반려동물 소유자)
대조군	-
측정 방법	수의료 접근성 및 인력 문제에 대한 인식, 해결책에 대한 지지도 및 효과성 평가

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
수의료 전문가의 인력 부족 인식	빈번한 환자 전원, 의료 거부, 비용으로 인한 안락사 사례 보고	수의료 전문가 집단
수의료 전문가의 해결책 지지도	수의 기술자 모집 및 유지 강화 정책(범위 명확화, 대출금 상환, 경력 경로) 강력 지지	수의료 전문가 집단
반려동물 소유자의 접근성 문제 인식	기존 국가 차원 연구와 유사한 수준의 접근성 문제 인식	반려동물 소유자 집단
반려동물 소유자가 원하는 해결책	저비용 응급 클리닉을 가장 도움이 될 것으로 평가, 원격진료 확대에 긍정적(첫 진료도 원격으로 가능하다고 응답)	반려동물 소유자 집단

제안 기전(인과 사슬): 수의료 인력 부족 → 환자 전원 및 의료 거부 증가 → 반려동물 소유자의 접근성 문제 심화 → 저비용 클리닉 및 원격진료 확대 필요

7. 비판적 평가

강점

대규모 표본(수의료 전문가 736명, 반려동물 소유자 1,209명)을 통한 대표성 확보
온라인 및 오프라인 설문을 병행하여 다양한 집단의 의견 수집
수의료 전문가와 반려동물 소유자의 인식을 직접 비교하여 관점 차이 파악

한계 · 의문

콜로라도 주 지역 연구로 다른 지역의 상황과 차이가 있을 수 있음
설문 응답자의 자기선택 편향 가능성
정책 및 프로그램의 실제 효과성에 대한 검증 부재

8. 향후 연구 방향

제안된 정책 및 프로그램(보조금, 바우처 프로그램, 원격진료 확대, 수의 전문 준사 직책)의 실제 효과성 평가
다른 지역으로의 연구 확대를 통한 일반화 가능성 검토
저비용 응급 클리닉 및 원격진료 확대의 구체적 실행 방안 개발

9. 결론

콜로라도 주의 수의료 전문가와 반려동물 소유자 모두 심각한 접근성 및 인력 문제를 인식하고 있으며, 저비용 클리닉, 원격진료 확대, 수의 기술자 지원 강화 등 다양한 해결책을 지지하고 있다. 이러한 정책 및 프로그램의 추진은 수의료 접근성 개선과 인력 부족 해결에 기여할 수 있을 것으로 기대된다.

Keywords

veterinary workforce, access to veterinary care, veterinary technicians, telemedicine, pet owners, healthcare policy, rural healthcare, cost of care