Natural Product Efficacy Evaluation
Assessment of Cannabidiol Supplements Use in Small Animals Practice in Portugal
Assessment of Cannabidiol Supplements Use in Small Animals Practice in Portugal
- 저자: Santos MI; Lourenço AL
- 출처: - (2026)
- DOI/링크: https://doi.org/10.1111/jpn.70059
- 연구 계열: Topics/Natural Product Efficacy Evaluation
- 투고일: 2025-04-29
TL;DR
포르투갈 소동물 수의사 166명의 설문에서 95%가 칸나비디올 보충제(CBDS)를 사용해 본 적이 있고, 종양·만성 통증·행동/스트레스·항염증 용도에서 만족도가 높았다. 다만 실제 효능에 대한 결론은 이 연구로 내릴 수 없다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 칸나비디올 보충제는 반려동물 임상에서 쓰이고 있으나 수의사의 사용 실태는 알려져 있지 않았다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 포르투갈 소동물 수의사의 CBDS 사용 빈도·목적·체감 결과를 확인할 필요가 있었다.
2. 관련 연구
- 이 논문의 위치: 포르투갈 소동물 임상에서의 CBDS 사용 현황을 설문으로 처음 평가한다.
3. 핵심 기여
- CBDS 사용 빈도와 목적 파악
- 용도별 수의사 만족도와 이상 반응 빈도 제시
- 미사용 사유(지식 부족) 확인
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 익명 온라인 설문으로 수의사의 CBDS 사용 빈도, 목적, 체감 결과를 조사했다.
- 단계:
- Microsoft Forms로 익명 온라인 설문을 개발해 포르투갈 소동물 진료 수의사에게 배포
- 응답 186건 중 포함 기준을 충족한 166건 분석
- 빈도·목적·체감 결과·이상 반응 집계
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | 포르투갈 소동물 수의사 응답 166건(제외 후) |
| 처리 조건 | 설문: CBDS 사용 빈도, 목적, 체감 결과, 이상 반응 |
| 대조군 | 해당 없음(설문) |
| 측정 방법 | 응답 비율, 용도별 만족도, 이상 반응 빈도 |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| CBDS 미사용 비율 | 5% (8/166) | 전체 응답 |
| 빈번 사용 비율 | 개 71% (112/158), 고양이 59% (92/158) | 사용자 대상 |
| 미사용 사유 | 지식 부족 75% (6/8), 전체의 4% (6/166) | 미사용자 복수 선택 |
| 만족 이상 비율 | 종양 93% (106/114), 만성 통증 92% (144/156), 행동·스트레스 83% (90/109), 항염증 76% (83/109) | 용도별 |
| 주요 이상 반응 | 과도한 침 흘림 28% (44/158), 무기력 25% (39/158), 이상 반응 없음 34% (53/158) | 사용자 대상 |
7. 비판적 평가
강점
- 임상 현장의 실제 사용 실태를 반영
한계 · 의문
- 수의사의 주관적 만족도에 기반하며 CBD의 실제 효능을 입증하지 못함
- 자발적 설문 응답
8. 향후 연구 방향
9. 결론
상당수 포르투갈 소동물 수의사가 CBDS를 처방하며 종양·만성 통증·행동 변화·항염증에서 이득을 체감한다. 실제 효능에 대한 결론은 이 연구로 도출할 수 없다.
Keywords
cannabidiol, CBD supplements, veterinary survey, dogs, cats, Portugal, chronic pain