← 목록으로
Animal Welfare

Ticks and Tick-Borne Pathogens Encountered by Dogs and Cats: A North European Perspective

정리일 2026-09-22

Ticks and Tick-Borne Pathogens Encountered by Dogs and Cats: A North European Perspective

TL;DR

핀란드에서 개와 고양이에서 제거된 진드기 6,081개를 qPCR로 검사한 결과, Borrelia(26.2%), Rickettsia(9.3%), A. phagocytophilum(1.1%), TBEV(1.1%) 등 다양한 병원체가 높은 빈도로 검출되었다. 이는 개와 고양이가 진드기 매개 병원체에 빈번히 노출되고 있으며, 진드기 방제 방법의 강화가 필요함을 시사한다.

1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 기후변화로 인해 전 세계적으로 진드기 매개 질병(TBD)의 부담이 증가하고 있다. 핀란드를 포함한 북유럽에서 인간의 보렐리아증 사례가 지난 수십 년간 급격히 증가했다. 인간의 병원체 보유 진드기 노출이 증가함에 따라 개와 고양이의 노출도 증가할 가능성이 높다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 핀란드에서 개와 고양이의 진드기 매개 질병 사례는 신고 대상이 아니며, 통합 데이터베이스가 없어 관련 추세 평가가 어렵다. 개와 고양이가 지역적으로 어떤 병원체에 얼마나 자주 노출되는지에 대한 정보가 부족하다.

2. 관련 연구

  • 기존 연구 흐름: 기존 연구에서 핀란드의 야생 진드기 개체군에서 다양한 병원체가 검출되었으나, 개와 고양이에서 제거된 진드기의 병원체 보유율에 대한 체계적 조사는 제한적이었다.
  • 이 논문의 위치: 이 연구는 시민 과학 캠페인을 통해 수집된 크라우드소싱 진드기 샘플을 활용하여 개와 고양이에서 검출되는 진드기 매개 병원체의 실제 노출 현황을 국가 수준에서 처음으로 종합적으로 파악했다.

3. 핵심 기여

  1. 개와 고양이에서 제거된 6,081개 진드기(Ixodes ricinus 3,697개, I. persulcatus 2,355개)에서 8가지 병원체를 qPCR로 검사하여 병원체 검출률 정량화
  2. Borrelia와 Rickettsia는 모든 핀란드 행정 지역에서 검출되었으나, 다른 병원체는 산발적 분포를 보임을 지도화
  3. 개와 고양이에서 제거된 진드기의 99%가 성충이었으나 야생 개체군에서는 유충과 약충이 더 많은 역설적 현상 제시
  4. 개와 고양이에서 제거된 진드기의 높은 포만도(engorgement) 비율이 병원체 전파에 충분한 시간을 제공함을 시사

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 2015년 시민 과학 캠페인을 통해 수집된 개와 고양이에서 제거된 진드기 샘플 중 대표성 있는 부분집합을 선정하여 qPCR을 이용해 주요 병원체를 검사하고, 일반화선형혼합모형(GLMM)으로 통계 분석하며, 국가 수준에서 병원체의 공간적 분포를 지도화했다.
  • 단계:
    • 14,889개의 개와 고양이에서 제거된 진드기 중 종과 발육 단계별로 형태학적 동정
    • 재정적 제약으로 인해 6,081개 샘플을 선정하여 Borrelia spp., Rickettsia spp., A. phagocytophilum, N. mikurensis, Babesia spp., F. tularensis, Bartonella spp., TBEV에 대해 qPCR 검사
    • GLMM을 사용하여 진드기 종, 숙주 종, 수집 지역(행정 구역)을 고려한 병원체 보유 확률 추정
    • 행정 지역별 병원체 검출 현황을 지도화하고 공간적 분포 패턴 분석

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 2015년 핀란드 투르쿠 대학교 진드기 프로젝트 시민 과학 캠페인을 통해 수집된 개와 고양이에서 제거된 진드기 6,081개(Ixodes ricinus 3,697개, I. persulcatus 2,355개); 성충 6,006개, 약충 68개 분석
처리 조건 개에서 제거된 진드기 4,423개(성충 4,395개, 약충 28개) vs 고양이에서 제거된 진드기 1,658개(성충 1,619개, 약충 39개); 두 진드기 종 비교
대조군 해당 없음(역학 조사)
측정 방법 qPCR을 이용한 8가지 병원체(Borrelia spp., Rickettsia spp., A. phagocytophilum, N. mikurensis, Babesia spp., F. tularensis, Bartonella spp., TBEV) 검출; 병원체 보유율(prevalence); 다중 감염 빈도; 행정 지역별 공간적 분포

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
성충 진드기의 최소 1개 이상 병원체 보유율 35.0% ± 1.2% 전체 성충(n=6,006)
Borrelia spp. 검출률 26.2% ± 1.1% 성충; 개(0.25)에서 고양이(0.21)보다 높음(p=0.007); I. ricinus(0.25)에서 I. persulcatus(0.20)보다 높음(p=0.020)
Rickettsia spp. 검출률 9.3% ± 0.7% 성충; I. ricinus(0.11)에서 I. persulcatus(0.08)보다 높은 경향(p=0.060)
A. phagocytophilum 검출률 1.1% ± 0.3% 성충; I. ricinus(0.015)에서 I. persulcatus(0.005)보다 높음(p=0.030)
TBEV 검출률 1.1% ± 0.3% 성충
N. mikurensis 검출률 0.6% ± 0.2% 성충; 개(0.007)에서 고양이(0.003)보다 높은 경향(p=0.056)
Babesia spp. 검출률 0.4% ± 0.1% 성충
Bartonella spp., F. tularensis 검출률 0% 성충 및 약충에서 미검출
다중 감염(2개 이상 병원체) 3.7% ± 0.4% 224개 진드기(n=6,081)
Borrelia 및 Rickettsia 검출 지역 모든 핀란드 행정 구역 공간적 분포
Borrelia 검출 시정촌 127개(309개 중) 공간적 분포
Rickettsia 검출 시정촌 120개(309개 중) 공간적 분포; 중부 및 동부 핀란드에서 유병률 높음
A. phagocytophilum, N. mikurensis, Babesia 검출 시정촌 각각 29개, 22개, 12개 남부 행정 지역에서 유병률 높음
TBEV 검출 시정촌 33개 발트해 해안선, 군도, 대형 내륙 호수 주변에 집중
성충 진드기의 비율 99% 개와 고양이에서 제거된 진드기(14,747/14,889); 약충 0.9%, 유충 0.1%
약충 진드기의 최소 1개 이상 병원체 보유율 20.9% ± 9.7% 약충(n=68)

제안 기전(인과 사슬): 개와 고양이의 불충분한 진드기 방제 → 진드기의 장시간 부착(높은 포만도) → Borrelia, A. phagocytophilum 등 병원체의 충분한 전파 시간 확보 → 개와 고양이의 진드기 매개 병원체 감염 위험 증가

7. 비판적 평가

강점

  • 대규모 크라우드소싱 샘플(6,081개)을 이용한 국가 수준의 광범위한 역학 조사
  • 두 진드기 종, 두 숙주 종, 8가지 병원체를 동시에 비교 분석하여 포괄적 정보 제공
  • GLMM을 이용한 공간적 변이를 고려한 통계 분석 및 국가 수준의 지도화

한계 · 의문

  • 재정적 제약으로 인해 14,889개 중 6,081개만 검사하였으며, 무작위 표본 추출이 아닌 대표성 있는 부분집합 선정으로 인한 잠재적 편향
  • 약충 샘플 수가 매우 적음(n=68)으로 인해 약충에 대한 신뢰할 수 있는 분석 불가
  • 특정 행정 지역의 샘플 수가 적어 유병률 추정의 신뢰 구간이 넓고, 희귀 병원체의 경우 공간적 분포 해석이 제한적
  • 진드기 제거 시간, 부착 기간 등의 정보가 체계적으로 기록되지 않아 정량적 분석 불가

8. 향후 연구 방향

  • 개와 고양이에서 제거된 진드기의 성충 편향 현상의 원인 규명을 위한 추가 연구(유충과 약충의 흡혈 성공률, 개와 고양이의 진드기 개체군 유지에 대한 기여도)
  • 개와 고양이의 진드기 매개 질병 임상 사례 감시 체계 구축 및 병원체 검출률과 임상 질병 발생의 관계 분석
  • 진드기 방제 방법의 효과성 평가 및 개와 고양이 소유자 대상 진드기 예방 교육 프로그램의 개발 및 평가

9. 결론

핀란드의 개와 고양이는 진드기 및 진드기 매개 병원체에 빈번히 노출되고 있으며, 특히 Borrelia와 Rickettsia는 국가 전역에서 광범위하게 분포한다. 개와 고양이에서 제거된 진드기의 높은 포만도는 병원체 전파에 충분한 시간을 제공하므로, 동물의 진드기 방제 방법을 더욱 강화하고 홍보할 필요가 있다.

Keywords

tick-borne diseases, Ixodes ricinus, Ixodes persulcatus, Borrelia, Rickettsia, dogs and cats, Finland, Animal Welfare

원문 그림

sormunen2025ticks
sormunen2025ticks
sormunen2025ticks
sormunen2025ticks
sormunen2025ticks
sormunen2025ticks
sormunen2025ticks
sormunen2025ticks

원문 그림 · 라이선스: cc-by

papertick-borne-diseasesixodes-ricinusixodes-persulcatusborreliarickettsiadogs-and-cats