Practices and perceptions of antibiotic use in canine breeding: a survey among breeders and veterinarians

저자: L. Spanoghe; Anouck Quaaden; J. Lannoo; P. Banchi; G. Domain; F. Posastiuc; G. Opsomer; A. Vansoom
출처: Frontiers in Veterinary Science (2026)
DOI/링크: https://doi.org/10.3389/fvets.2026.1879574
연구 계열: Topics/Animal Health
정리일: 2026-09-15

TL;DR

개 번식 시 항생제 사용은 질 세균 배양 검사, 진단 불확실성, 예방적 의사결정에 의해 영향을 받으며, 사육자와 수의사 간의 실천 차이가 존재한다. 표적 교육과 개선된 소통이 증거 기반의 번식 관리와 책임 있는 항생제 사용을 촉진하는 데 필수적이다.

1. 연구 배경 및 동기

다루는 문제: 개 번식, 특히 교배 전 항생제 사용이 임상 실무에서 빈번히 논의되고 있다. 항균제 관리에 대한 인식 증가와 개의 질 미생물군이 자연적으로 존재한다는 인식에도 불구하고 이러한 관행이 지속되고 있다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: 세균 배양 결과와 Mycoplasma spp. 검출에 관한 진단 불확실성이 이 분야에서의 항생제 사용에 어떻게 기여하는지에 대한 이해가 부족하다. 사육자와 수의사 간의 항생제 사용 관행과 인식의 차이를 체계적으로 조사한 연구가 필요하다.

2. 관련 연구

기존 연구 흐름: 항균제 관리와 책임 있는 항생제 사용에 대한 인식이 증가하고 있으며, 개의 질 미생물군에 대한 이해가 진전되고 있다.
이 논문의 위치: 이 연구는 벨기에와 네덜란드의 사육자(426명)와 수의사(94명)를 대상으로 한 설문조사를 통해 개 번식에서의 항생제 사용 실천과 인식을 직접 조사한 첫 번째 대규모 연구이다.

3. 핵심 기여

개 번식 시 항생제 사용의 실제 빈도와 패턴 파악: 사육자 32%, 수의사는 대부분 건강한 암캐에 처방하지 않음
질 세균 배양 검사가 항생제 사용과 강한 연관성 확인: OR=4.93 (p<0.001)
Mycoplasma spp.에 대한 지식 부족 확인: 사육자와 수의사 모두에서 임상적 관련성에 대한 이해 부족
사육자와 수의사 간의 실천 차이와 진단 불확실성이 항생제 사용에 미치는 영향 규명

4. 제안 방법론

전체 접근 논리: 2025년 10월부터 2026년 2월 사이에 벨기에와 네덜란드의 개 번식 관련 사육자와 수의사를 대상으로 익명의 온라인 설문조사를 실시하였다. 기술통계와 로지스틱 회귀분석을 통해 항생제 사용과 관련된 요인을 파악하였다.
단계:
Qualtrics를 이용한 두 개의 익명 온라인 설문지 개발 (사육자용, 수의사용)
벨기에 수의사회, 네덜란드 수의 진료소, 사육자 협회, 소셜 미디어, QR코드를 통한 참여자 모집
항생제 사용, 진단 관행, Mycoplasma spp.에 대한 인식 관련 데이터 수집
기술통계 분석 및 로지스틱 회귀분석을 통한 항생제 사용 관련 요인 분석

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	사육자 426명 (네덜란드 76%, 벨기에 24%, 175개 견종), 수의사 94명 (벨기에 54%, 네덜란드 46%)
처리 조건	개 번식 관련 항생제 사용, 질 세균 배양 검사, Mycoplasma spp. 검사 및 치료
대조군	해당 없음(설문조사)
측정 방법	항생제 사용 빈도·시기·종류, 질 세균 배양 검사 시행률, Mycoplasma spp. 검사 및 치료 비율, 사육자 경험·번식 규모·품종 수 등의 관련 요인

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
항생제 사용 경험	사육자 32% (148/460명), 수의사는 대부분 건강한 암캐에 처방하지 않음, 27%만 가끔 처방	전체 응답자
항생제 사용 시기	교배 전 63% (88/140), 수유 중 27% (38/140)	항생제를 사용한 사육자
질 세균 배양 검사와 항생제 사용의 연관성	OR=4.93 (95% CI 3.14-7.90, p<0.001)	다변량 로지스틱 회귀분석, 통계적으로 유의함
질 세균 배양 검사 시행률	사육자 49% (222/449), 수컷 11% (49/449)	전체 응답자
사육자 경험과 항생제 사용의 연관성	OR=1.36 (95% CI 1.10-1.70, p=0.005)	다변량 로지스틱 회귀분석, 경험 증가에 따라 항생제 사용 증가
Mycoplasma spp. 인식	사육자 62% (275/447)가 감염에 대해 알고 있으나, 약 절반이 생식력에 미치는 영향에 대해 불확실	전체 응답자
Mycoplasma spp. 검사 후 항생제 투여	암캐 52% (136/262), 수컷 46% (120/262)이 항생제 투여 의사 표시	Mycoplasma spp. 검사를 시행한 사육자
항생제 치료 기간	7일 미만 55% (77/140), 7-14일 36% (50/140), 15-21일 7% (10/140), 21일 이상 4% (5/140)	항생제를 사용한 사육자

제안 기전(인과 사슬): 질 세균 배양 검사 시행 → 진단 불확실성(세균 배양 결과 해석, Mycoplasma spp. 임상적 의미 불명확) → 예방적 항생제 사용 증가

7. 비판적 평가

강점

벨기에와 네덜란드의 대규모 표본 (사육자 426명, 수의사 94명)으로 광범위한 지리적 범위 확보
사육자와 수의사 양쪽을 모두 조사하여 실천 차이와 인식 차이를 직접 비교 가능
다변량 로지스틱 회귀분석을 통해 항생제 사용의 독립적 관련 요인 파악

한계 · 의문

설문조사 기반 연구로 응답자의 회상 편향과 사회적 바람직성 편향 가능성
수의사 응답자 수가 사육자에 비해 적음 (94명 vs 426명)
본문 발췌에서 제시된 결과가 제한적이어서 추가 분석 결과나 세부 통계 정보 부족

8. 향후 연구 방향

개 번식에서의 항생제 사용에 대한 표적 교육 프로그램 개발 및 효과 평가
질 세균 배양 검사와 Mycoplasma spp. 검사의 임상적 의미와 해석에 대한 지침 개발
사육자와 수의사 간의 소통 개선을 위한 중재 전략 개발 및 평가

9. 결론

개 번식에서의 항생제 사용은 질 세균 배양 검사, 진단 불확실성, 예방적 의사결정에 의해 영향을 받으며, 사육자와 수의사 간의 실천 차이가 존재한다. 증거 기반의 번식 관리와 책임 있는 항생제 사용을 촉진하기 위해 표적 교육과 개선된 소통이 필수적이다.

Keywords

antibiotic use, canine breeding, antimicrobial stewardship, vaginal bacteriology, Mycoplasma spp., survey, diagnostic uncertainty, reproductive management