← 목록으로
Animal Welfare

Tick-borne pathogens in dogs and their ticks in France: Molecular and serological evidence from a multicenter participatory study

정리일 2026-09-22

Tick-borne pathogens in dogs and their ticks in France: Molecular and serological evidence from a multicenter participatory study

  • 저자: Tahir D; Dupuis S; Geolier-Lapeyronie V; Sibari A; El-Ouatik Y; Collignon C; Favy S; Blondel T
  • 출처: - (2026)
  • DOI/링크: https://doi.org/10.1016/j.onehlt.2026.101487
  • 연구 계열: Topics/Animal Welfare
  • 투고일: 2026-04-02

TL;DR

프랑스의 개와 진드기에서 분자 및 혈청학적 방법으로 진드기 매개 병원체를 검출하였으며, 다중 센터 참여형 조사를 통해 수의 네트워크 기반 Animal Welfare 감시 체계의 실행 가능성을 입증했다. 개는 인간과의 밀접한 접촉과 진드기 노출로 인해 인수공통감염병 위험의 유용한 지표 동물이 될 수 있음을 시사한다.

1. 연구 배경 및 동기

  • 다루는 문제: 개의 진드기 매개 질병(TBDs)은 전 세계적으로 확산되고 있으며 수의학 및 공중보건상 증가하는 우려를 나타낸다. 개는 인간과의 밀접한 접촉과 진드기에 대한 빈번한 노출로 인해 인수공통감염병 위험의 지표 동물로 작용할 수 있다.
  • 기존의 공백 / 왜 필요한가: 기존 연구에서는 개의 진드기 매개 병원체 감시와 인간 감시 데이터 간의 비교를 통한 개의 지표 동물로서의 타당성 검증이 부족했다. 수의 네트워크를 기반으로 한 Animal Welfare 감시 접근법의 실행 가능성에 대한 증거가 필요했다.

2. 관련 연구

  • 기존 연구 흐름: 진드기 매개 병원체 검출을 위한 분자 및 혈청학적 방법들이 개발되어 왔으며, 수의 감시 시스템과 공중보건 감시 시스템의 통합 필요성이 제기되어 왔다.
  • 이 논문의 위치: 본 연구는 프랑스의 41개 수의 진료소를 포함한 다중 센터 참여형 파일럿 조사로서, 수의 네트워크 기반 Animal Welfare 감시 체계의 실행 가능성을 처음으로 입증하는 개념 증명 연구이다.

3. 핵심 기여

  1. 프랑스 34개 부서의 82마리 개에서 진드기 종 및 진드기 매개 병원체의 분포 파악
  2. Borrelia garinii, Babesia canis canis, Rickettsia massiliae, R. raoultii 등 여러 병원체 검출
  3. 수의 네트워크를 통한 Animal Welfare 감시 접근법의 실행 가능성 입증
  4. 개의 지표 동물로서의 가치에 대한 개념 증명 제공

4. 제안 방법론

  • 전체 접근 논리: 2022년 12월부터 2023년 12월까지 1년간 프랑스의 수의 진료소, 개 소유자, 연구 기관이 참여하는 다중 센터 참여형 파일럿 조사를 수행하였다. 진드기와 혈액 샘플을 수집하여 형태학적 동정, PCR 및 염기서열 분석, 혈청학적 분석을 실시했다.
  • 단계:
    • 41개 수의 진료소에서 진드기 감염 확인된 개 82마리로부터 진드기 및 혈액 샘플 수집
    • 진드기 형태학적 동정 및 혈액/혈청 샘플에서 DNA 추출
    • PCR 및 중첩 PCR을 이용한 Anaplasma/Ehrlichia spp., Babesia spp., Rickettsia spp., B. burgdorferi s.l. 검출
    • SNAP 4Dx Plus 검사를 이용한 혈청학적 분석 및 Giemsa 염색 혈액 도말 검사
    • 양성 샘플의 Sanger 염기서열 분석 및 계통발생학적 분석

5. 실험 설정

항목 내용
대상/재료 프랑스 34개 부서의 41개 수의 진료소에서 모집한 진드기 감염 확인 개 82마리, 수집된 진드기 165마리
처리 조건 2022년 12월부터 2023년 12월까지 1년간 조사 수행, 진드기 감염 확인된 개만 포함
대조군 해당 없음(감시 연구)
측정 방법 진드기 종 동정, PCR 및 중첩 PCR을 통한 병원체 검출, SNAP 4Dx Plus 혈청학적 검사, 혈액 도말 검사, 임상 증상 기록

6. 실험 결과 분석

지표 변화(Δ) 조건 · 유의성
진드기 감염 개 중 병원체 양성 비율 13/82마리(16%, 95% CI: 9.5-25) 분자, 현미경, 혈청학적 검사 중 최소 하나 양성
Babesia canis canis 감염 5마리(단일 감염) PCR 및/또는 혈액 도말 검사
Borrelia garinii 감염 2마리(단일 감염) + 3마리(공감염) PCR 검사
Anaplasma spp. 혈청 양성 3마리 SNAP 4Dx Plus 검사
Ehrlichia spp. 혈청 양성 1마리 SNAP 4Dx Plus 검사
수집된 진드기 종 구성 Dermacentor reticulatus 29.7%(49/165), Ixodes ricinus 18.2%(30/165), Rhipicephalus sanguineus s.l. 16.4%, I. hexagonus 6.7%, D. marginatus 0.6% 형태학적 동정
진드기에서 검출된 주요 병원체 B. garinii, B. canis canis, Rickettsia massiliae, R. raoultii 및 여러 내공생균 PCR 및 염기서열 분석
임상 증상 보유 양성 개 8마리 중 4마리(50%) 열, 혈뇨, 혈소판 감소증, 무기력증, 빈혈 등
무증상 감염 개 8마리 중 4마리(50%) 병원체 양성이나 임상 증상 없음

제안 기전(인과 사슬): 진드기 감염 → 진드기 매개 병원체 개 감염 → 임상 증상 발현(일부) 또는 무증상 감염 → 개를 통한 인수공통감염병 위험 모니터링

7. 비판적 평가

강점

  • 프랑스 전역 34개 부서의 41개 수의 진료소를 포함한 광범위한 다중 센터 참여형 조사
  • 분자(PCR, 염기서열 분석), 혈청학적(SNAP 4Dx Plus), 현미경(혈액 도말) 검사를 포함한 다중 진단 방법 사용
  • 표준화된 샘플 수집 프로토콜과 실시간 결과 보고를 통한 일관성 있는 데이터 수집
  • Animal Welfare 감시 체계의 실행 가능성에 대한 개념 증명 제공

한계 · 의문

  • 파일럿 조사로서 제한된 표본 크기(82마리 개)로 인해 국가 수준의 유병률 평가 불가
  • 개의 지표 동물로서의 타당성을 인간 감시 데이터와의 비교를 통해 검증하지 못함
  • 5마리 중 개의 임상 기록이 불완전하여 임상 증상 분석에 제한

8. 향후 연구 방향

  • 더 큰 표본 크기와 더 긴 추적 기간을 포함한 확대된 감시 연구
  • 개의 지표 동물로서의 가치를 평가하기 위해 인간 감시 데이터와의 비교 분석
  • 수의 및 공중보건 감시 시스템의 통합을 통한 Animal Welfare 접근법의 실제 구현

9. 결론

본 다중 센터 참여형 파일럿 조사는 수의 네트워크 기반 Animal Welfare 감시 접근법의 실행 가능성을 입증했다. 프랑스에서 개와 진드기에서 여러 진드기 매개 병원체가 검출되었으며, 일부 감염 개는 무증상이었다. 수의 및 공중보건 감시 시스템의 통합은 프랑스에서 진드기 매개 병원체 순환에 대한 이해를 개선할 수 있는 잠재적 가치를 제공한다.

Keywords

tick-borne pathogens, dogs, Animal Welfare, surveillance, Borrelia garinii, Babesia canis canis, Rickettsia, zoonotic risk

원문 그림

Fig. 1. Conceptual overview of a One Health surveillance system for tick-borne pathogens in dogs.
Fig. 1. Conceptual overview of a One Health surveillance system for tick-borne pathogens in dogs.
Fig. 2. Flow diagram summarizing the results of microscopic, serological, and molecular screening for tick-borne pathogens among the 82 dogs included in the study.
Fig. 2. Flow diagram summarizing the results of microscopic, serological, and molecular screening for tick-borne pathogens among the 82 dogs included in the study.
Fig. 3. Geographical distribution of tick-borne pathogens (TBPs) detected in dog blood samples using blood smear examination, the SNAP 4Dx Plus test, and/or PCR.
Fig. 3. Geographical distribution of tick-borne pathogens (TBPs) detected in dog blood samples using blood smear examination, the SNAP 4Dx Plus test, and/or PCR.
Fig. 4. Geographical (A) and seasonal distribution (B) of ticks collected from dogs during the study. Seasonal data are presented as the total number of ticks recorded
Fig. 4. Geographical (A) and seasonal distribution (B) of ticks collected from dogs during the study. Seasonal data are presented as the total number of ticks recorded
Fig. 5. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from partial 5S-23S rRNA intergenic spacer sequences (~250 bp) of Borrelia burgdorferi sensu lato detected in
Fig. 5. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from partial 5S-23S rRNA intergenic spacer sequences (~250 bp) of Borrelia burgdorferi sensu lato detected in
Fig. 6. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from partial 18S rRNA gene sequences (~550 bp) of Babesia spp. detected in the present study. The tree
Fig. 6. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from partial 18S rRNA gene sequences (~550 bp) of Babesia spp. detected in the present study. The tree
Fig. 7. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from 16S rRNA gene sequences (~746 bp) of Rickettsia spp. detected in the present study (n = 8). Sequences
Fig. 7. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from 16S rRNA gene sequences (~746 bp) of Rickettsia spp. detected in the present study (n = 8). Sequences
Fig. 8. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from 16S rRNA gene sequences of endosymbionts detected in the present study (n = 32). Sequences of
Fig. 8. Maximum Likelihood phylogenetic tree inferred from 16S rRNA gene sequences of endosymbionts detected in the present study (n = 32). Sequences of

원문 그림 · 라이선스: cc-by

papertick-borne-pathogensdogsone-healthsurveillanceborrelia-gariniibabesia-canis-canis