Evaluation of Characteristics Associated with Self-Identified Cat or Dog Preference in Pet Owners and Correlation of Preference with Pet Interactions and Care: An Exploratory Study

저자: A. Y. Tu; Cary M. Springer; J. Albright
출처: Animals : an open access journal from MDPI (2024)
DOI/링크: https://doi.org/10.3390/ani14172534
연구 계열: Topics/Pet Owner Behavior
정리일: 2026-09-15

TL;DR

온라인 설문(반려인) 연구에서 개 선호자(63.3%)가 고양이 선호자(36.7%)보다 많았고, 개 선호는 아동기부터 성인기까지 일관 유지된 반면 고양이 선호는 변동이 컸다. 개에서 고양이로 선호가 변경된 집단은 아동기 고양이 노출 부족과 관련이 있었으며(47.2% vs 개 유지군 24.4%), 가정 내 고양이·개 수는 선호 종과 직접 상관(p<0.001), 거주지역도 선호와 유의 연관(도시=고양이 선호, 농촌=개 선호, p=0.002)이었다. 반려인은 선호 종에게 더 많은 상호작용 시간을 투자했고, 고양이 선호자는 처방식 급여 비율이 더 높았으며(p<0.001), 개 선호자는 고양이·개 모두에게 생식 급여 비율이 더 높았다(고양이 p=0.012, 개 p<0.001).

1. 연구 배경 및 동기

다루는 문제: 반려동물 종 선호(개 vs 고양이)는 소유자 성격특성과 관련된다고 알려져 있으나, 선호가 어떻게 형성·변화하는지와 다종 가구에서 ‘비선호’ 종의 돌봄에 미치는 영향은 충분히 검토되지 않았다.
기존의 공백 / 왜 필요한가: 선호 형성 과정(아동기 노출 등)과 선호가 실제 돌봄 행동(상호작용 시간, 식이)에 미치는 영향에 대한 실증 자료가 부족하다.

2. 관련 연구

기존 연구 흐름: 기존 연구는 반려동물 선호와 소유자 성격특성 간 연관성을 보고했으나 선호의 발달적 궤적과 돌봄 행동에 미치는 영향은 다루지 않았다.
이 논문의 위치: 본 연구는 아동기 노출, 거주환경, 상호작용, 식이 등 다각적 변수를 통해 개·고양이 선호의 발달과 돌봄 행동에 미치는 영향을 탐색한 예비 연구이다.

3. 핵심 기여

개·고양이 선호의 아동기-성인기 궤적 및 변화 양상 규명
선호 변경과 아동기 노출 부족의 연관성 확인
가구 내 개·고양이 수, 거주지역과 선호의 연관성 규명
선호 종에 대한 상호작용 시간·급여 방식 차이 및 다종가구 복지 위험 시사

4. 제안 방법론

전체 접근 논리: 인터넷 설문을 통해 반려인의 개·고양이 선호, 아동기·성인기 노출, 거주환경, 상호작용 시간, 급여 방식을 수집해 선호와의 상관관계를 분석하였다.
단계:
미국 거주 18세 이상, 반려동물 최소 1마리 이상 보유 가구 대상 온라인 설문(Qualtrics, 2023년 2주간) 실시
43개 객관식·서술형 문항으로 인구통계, 아동기·성인기 개·고양이 노출, 자기인식 선호, 거주지역, 상호작용 시간, 급여방식 조사
동물병원 대기실·소셜미디어를 통한 설문 배포
선호군(개 선호/고양이 선호/변경군)별 노출·거주지·상호작용·급여방식 비교분석

5. 실험 설정

항목	내용
대상/재료	미국 거주 18세 이상 반려동물(개·고양이) 소유 성인 응답자
처리 조건	자기인식 반려동물 선호(개 선호 vs 고양이 선호, 아동기-성인기 유지 vs 변경) 집단 비교
대조군	해당 없음(관찰적 상관연구)
측정 방법	아동기/성인기 개·고양이 노출 여부, 가구 내 마리 수, 거주지역(도시/교외/농촌), 능동적·수동적 상호작용 시간, 급여 방식(처방식·생식 등)

6. 실험 결과 분석

지표	변화(Δ)	조건 · 유의성
개 선호자 비율	63.3%	고양이 선호 36.7%
고양이로 선호 변경과 아동기 고양이 노출 부족	47.2%에서 관련	개→고양이 변경군, 개 유지군은 24.4%
가구 내 고양이·개 수와 선호	직접 상관	p<0.001
거주지역과 선호	고양이 선호자는 도시 거주, 개 선호자는 농촌 거주 경향	p=0.002
고양이 처방식 급여 비율(고양이 선호자 vs 개 선호자)	고양이 선호자에서 더 높음	p<0.001
고양이 생식 급여 비율(개 선호자 vs 고양이 선호자)	개 선호자에서 더 높음	p=0.012
개 생식 급여 비율(개 선호자 vs 고양이 선호자)	개 선호자에서 더 높음	p<0.001

7. 비판적 평가

강점

아동기부터 성인기까지 회고적 종단 자료 포함
선호와 실제 돌봄행동(급여·상호작용)을 함께 측정
다종가구 복지 위험이라는 실용적 함의 도출

한계 · 의문

회고적 자기보고에 의존해 회상편향 가능성
동물병원 대기실·소셜미디어 표본으로 대표성 제한
탐색적 연구로 인과관계 추론 불가

8. 향후 연구 방향

선호가 실제 반려동물 복지지표에 미치는 영향을 객관적으로 측정하는 후속연구
선호 발달의 종단적 추적연구
다종가구에서 비선호종 복지 개선 개입 연구

9. 결론

개·고양이 선호는 아동기 노출, 거주환경과 관련되며, 선호 종에게 더 많은 상호작용과 특정 급여방식(처방식·생식)이 제공되어 다종가구에서 비선호종의 복지가 상대적으로 소홀해질 위험이 있음을 시사한다.

Keywords

cat preference, dog preference, pet ownership, multispecies household, raw diet, prescription diet, human-animal interaction, companion animal welfare