Animal Welfare
When Care Faces Violence: Anticipatory Grief, Chronic Vigilance, and Ambiguous Loss Among Street Dog Care-Givers in Istanbul
When Care Faces Violence: Anticipatory Grief, Chronic Vigilance, and Ambiguous Loss Among Street Dog Care-Givers in Istanbul
- 저자: Yıldırım M
- 출처: - (2026)
- DOI/링크: https://doi.org/10.3390/ani16040559
- 연구 계열: Topics/Animal Welfare
- 투고일: 2025-12-31
TL;DR
튀르키예 2024년 동물보호법 개정 이후 이스탄불에서 길거리 개를 돌보는 자원봉사자 43명을 심층 면담한 결과, 돌봄자들은 선제적 상실감, 만성적 경계, 모호한 상실을 겪고 있었다. 돌봄이 위험 관리 중심으로 재편되고 공식 경로는 불투명하게 느껴졌으며, 거리 진료와 회복 사이의 수의 병목이 확인되었다.
1. 연구 배경 및 동기
- 다루는 문제: 이스탄불에서는 수천 건의 사람-동물 유대가 공공 공간에서 무급 지역사회 돌봄으로 유지된다. 2024년 개정안은 길거리 개를 제거하라는 압력을 키웠다.
- 기존의 공백 / 왜 필요한가: 법 개정이 자원봉사 돌봄의 실제 조건과 돌봄자의 일상을 어떻게 바꾸는지 밝혀진 바가 적다.
2. 관련 연구
- 기존 연구 흐름: 사람-동물 관계 연구는 대체로 가정 내 반려동물에 집중해 왔다.
- 이 논문의 위치: 법 변화가 일상의 행정 접점을 통해 돌봄을 재편하는 과정을 구성주의 근거이론과 성찰적 주제분석으로 추적했다.
3. 핵심 기여
- 돌봄자가 ‘사전 상실 속에 사는’ 시간성을 개념화했다
- 돌봄이 위험 관리로 재조정됨을 보였다
- 행정 경로의 임의성·불투명성과 수의 병목을 확인했다
- 돌봄자의 안녕이 동물복지 거버넌스의 구성 요소임을 주장했다
4. 제안 방법론
- 전체 접근 논리: 해석주의 질적 설계로, 돌봄자-개-지역 맥락이 제도 대응·수의 접근에 의해 형성되는 자원봉사 돌봄 상황을 분석 단위로 삼았다.
- 단계:
- 2025년 7월 1일-11월 30일 현장 연구, 목적 표집과 눈덩이 표집으로 돌봄자 43명 반(半)구조화 면담(오디오 녹음 없이 현장 노트 사용)
- 공공 장소 단회 관찰
- NVivo 코딩과 패턴 코딩의 2주기 분석
- 구성주의 근거이론과 성찰적 주제분석 병행
5. 실험 설정
| 항목 | 내용 |
|---|---|
| 대상/재료 | 이스탄불의 무급 길거리 개 돌봄 성인 자원봉사자 43명(12개월 이상 경력, 지역 유형별 구성) |
| 처리 조건 | 2024년 동물보호법 개정 이후의 돌봄 경험 |
| 대조군 | 해당 없음(질적 연구) |
| 측정 방법 | 반구조화 면담 노트, 현장 관찰 노트, 질적 주제분석 |
6. 실험 결과 분석
| 지표 | 변화(Δ) | 조건 · 유의성 |
|---|---|---|
| 시간성 | ’사전 상실 속에 살기’로 인한 만성적 경계, 선제적 슬픔, 종결 없는 모호한 상실 | 돌봄자 면담 |
| 돌봄의 성격 | 헌신은 유지되나 개입은 위험 관리로 좁아짐(민원, 평판 부담, 도움 요청이 역효과일 수 있다는 두려움) | 법 개정 이후 |
| 제도 경로(핫라인, 보호소 입소, 지자체 대응) | 임의적이고 불투명하게 체감되어 공식 체계 이용 여부를 좌우 | 돌봄자 경험 |
| 수의 병목 | 거리-병원-회복 인계 단계에서 단기 보호 수용력 부족으로 치료가 지연되고 회복 노동이 불안정한 가정·비공식 공간으로 이동 | 민간 병원은 치료 가능하나 단기 보호 불가 |
제안 기전(인과 사슬):
법 개정으로 제거 압력 증가 → 불확실한 제도 대응과 도움 요청의 역효과 위험 → 만성적 경계·선제적 슬픔 → 돌봄이 위험 관리로 축소 → 모니터링 지속성과 개입 시기에 영향
7. 비판적 평가
강점
- 43명 심층 면담과 5개월 현장 연구를 결합했다
- 참여자 보호를 위한 비식별화와 위험 최소화 프로토콜을 적용했다
한계 · 의문
- 제도 행위자(지자체, 보호소 직원)는 표집하지 않았다
- 면담을 녹음하지 않고 현장 노트에 의존했다
8. 향후 연구 방향
9. 결론
돌봄자의 안녕은 동물복지 거버넌스에 부수적인 것이 아니라 그 구성 요소이다. 이는 모니터링의 연속성, 개입의 시기, 강화된 법적·정치적 압력 아래 공존을 유지하는 일상적 중재를 좌우한다.
Keywords
street dogs, animal caregivers, caregiver well-being, anticipatory grief, ambiguous loss, veterinary access, animal welfare governance, Istanbul